コダック PIXPRO SP1 と パナソニック HC-WXF990M (2016) の評価を徹底比較

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO SP1」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「コダック PIXPRO SP1」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は30.8mmに対して「コダック PIXPRO SP1」は16.8mmです。14mmの差があります。「コダック PIXPRO SP1」の焦点距離は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「コダック PIXPRO SP1」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO SP1」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「コダック PIXPRO SP1」の体感上の差は非常に大きいです。「コダック PIXPRO SP1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO SP1」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「コダック PIXPRO SP1」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

マイク搭載について

クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。

「パナソニック HC-WXF990M (2016)」も「コダック PIXPRO SP1」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「コダック PIXPRO SP1」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「コダック PIXPRO SP1」の画面サイズについて比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は3インチであり「コダック PIXPRO SP1」は1.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「コダック PIXPRO SP1」と比べて「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は非常に大きい画面です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「コダック PIXPRO SP1」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「コダック PIXPRO SP1」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「コダック PIXPRO SP1」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」にする重要な理由の一つになります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「コダック PIXPRO SP1」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の最小F値について比較すると「コダック PIXPRO SP1」はf/2.8であり「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はf/1.8です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「コダック PIXPRO SP1」に比べてとても小さいF値です。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック PIXPRO SP1」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「コダック PIXPRO SP1」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO SP1」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「コダック PIXPRO SP1」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比べると「コダック PIXPRO SP1」は横:84.7mm、縦:51.4mm、厚さ:39.5mmであるのに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mmです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」のサイズと比べて「コダック PIXPRO SP1」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO SP1」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO SP1」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より向いています。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO SP1」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は実用上遥かに大きい差があります。「コダック PIXPRO SP1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「コダック PIXPRO SP1」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は405gに対して「コダック PIXPRO SP1」は155gです。「コダック PIXPRO SP1」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO SP1」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO SP1」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO SP1」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO SP1」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO SP1」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO SP1」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の総画素数について比べると「コダック PIXPRO SP1」は1531万画素であるのに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は829万画素です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の画素数と比較して「コダック PIXPRO SP1」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コダック PIXPRO SP1」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも優秀です。「コダック PIXPRO SP1」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「コダック PIXPRO SP1」は体感上遥かに大きい違いがあります。「コダック PIXPRO SP1」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「コダック PIXPRO SP1」を比較すると「コダック PIXPRO SP1」は1/2.33型で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は1/2.3型です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」のイメージセンサーは「コダック PIXPRO SP1」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「コダック PIXPRO SP1」を比べると「コダック PIXPRO SP1」は1920x1080であり「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は3840x2160です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「コダック PIXPRO SP1」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「コダック PIXPRO SP1」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「コダック PIXPRO SP1」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO SP1」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「コダック PIXPRO SP1」のストレージ容量を比較すると「コダック PIXPRO SP1」は100MBであるのに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は64GBです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「コダック PIXPRO SP1」はとても差があります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の容量は「コダック PIXPRO SP1」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「コダック PIXPRO SP1」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「コダック PIXPRO SP1」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」にする重要な理由の一つとなります。