OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット と EOS M3 ダブルズームキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:32
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「EOS M3 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | EOS M3 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1199位) |
(総合: 667位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
本体重量 | ![]() 351g | ![]() 319g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 250枚 | ||
総画素数 | ![]() 1720万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 81点 | ![]() 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 8.5コマ | ![]() 4.2コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M3 ダブルズームキット」より「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い39.2点(785位) vs 17.7点(1229位)
- AF測距点の最大数はかなり多い63.1点(317位) vs 49.7点(463位)
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(911位) vs 21.7点(1319位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(189位) vs 49.8点(760位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より「EOS M3 ダブルズームキット」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い84.4点(435位) vs 45.6点(900位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は250枚であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は320枚です。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「EOS M3 ダブルズームキット」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「EOS M3 ダブルズームキット」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「EOS M3 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」に決める上で主な理由の一つとなります。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「EOS M3 ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「EOS M3 ダブルズームキット」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「EOS M3 ダブルズームキット」も向いているといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「EOS M3 ダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmに対して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmです。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M3 ダブルズームキット」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より向いています。
「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「EOS M3 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は319gであり「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は351gです。差はわずかしかありません。「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりもわずかに重量が軽いです。「EOS M3 ダブルズームキット」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
どちらかといえば「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「EOS M3 ダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「EOS M3 ダブルズームキット」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「EOS M3 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「EOS M3 ダブルズームキット」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「EOS M3 ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「EOS M3 ダブルズームキット」もオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の最低ISO感度を比較すると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は100であるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は25600であるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は3インチに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は2470万画素であり「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は1720万画素です。750万画素もの大きい違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M3 ダブルズームキット」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は4/3型であり「EOS M3 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」のイメージセンサーは「EOS M3 ダブルズームキット」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS M3 ダブルズームキット」より「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりオススメです。
実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「EOS M3 ダブルズームキット」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の動画解像度を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は1920x1080であり「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は1920x1080です。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「EOS M3 ダブルズームキット」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | 1920x1080 | 30/100 |
EOS M3 ダブルズームキット | 1920x1080 | 30/100 |
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「EOS M3 ダブルズームキット」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は4.2コマに対して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は8.5コマです。4.3コマもの違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」のコマ数は「EOS M3 ダブルズームキット」より非常に多いです。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は多くの映像を撮影できる点において「EOS M3 ダブルズームキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS M3 ダブルズームキット」と比較して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」はかなり優れています。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | 8.5コマ | 39/100 |
EOS M3 ダブルズームキット | 4.2コマ | 17/100 |
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を最短シャッタースピードを比較すると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は1/4000で「EOS M3 ダブルズームキット」は1/4000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は60秒であるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」のシャッタースピードは「EOS M3 ダブルズームキット」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方がすごく優れていそうです。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「EOS M3 ダブルズームキット」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「EOS M3 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」のAF測距点の最大数について比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は49点で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は81点です。32点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「EOS M3 ダブルズームキット」に比べてかなり優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」に決める主な判断材料の一つとなると思います。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「EOS M3 ダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「EOS M3 ダブルズームキット」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「EOS M3 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「EOS M3 ダブルズームキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「EOS M3 ダブルズームキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | EOS M3 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 351g | 319g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | シルバー/ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | BLS-50 | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.23倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 320枚 | 250枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 1720万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 81点 | 49点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8.5コマ | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |