SONY サイバーショット DSC-HX10V と パナソニック HC-WXF990M (2016) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:22:36
「SONY サイバーショット DSC-HX10V」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY サイバーショット DSC-HX10V | パナソニック HC-WXF990M (2016) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1368位) |
(総合: 43位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:104.7mm、縦:59.7mm、厚さ:33.8mm | ![]() 横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mm | ||
本体重量 | ![]() 204g | ![]() 405g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 19MB | ![]() 64GB | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 16倍 | ![]() 20倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 244倍 | ![]() 250倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/1.8 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/3.6 | ||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 30.8mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 384mm | ![]() 62.6cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-HX10V」を選ぶべき5つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(253位) vs 19.1点(1141位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- GPSを搭載している
「SONY サイバーショット DSC-HX10V」より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を選ぶべき7つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(23位) vs 26.2点(916位)
- 動画解像度はかなり高い90点(279位) vs 30点(1111位)
- 最長焦点距離はかなり長い68.4点(234位) vs 52.7点(542位)
- 4Kに対応している
- 夜間での撮影に対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は3インチに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率を「SONY サイバーショット DSC-HX10V」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は16倍であるのに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は20倍です。「SONY サイバーショット DSC-HX10V」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はやや差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX10V」の光学ズーム倍率より「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方がやや高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX10V」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-HX10V」より適していると言えるかもしれません。
「パナソニック HC-WXF990M (2016)」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は244倍であるのに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は250倍です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-HX10V」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。
別の観点で比べた方がよさそうです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY サイバーショット DSC-HX10V」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX10V」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-HX10V」を比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mmであり「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は横:104.7mm、縦:59.7mm、厚さ:33.8mmです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-HX10V」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より「SONY サイバーショット DSC-HX10V」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より向いています。
「SONY サイバーショット DSC-HX10V」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-HX10V」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は405gに対して「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は204gです。「SONY サイバーショット DSC-HX10V」の重量は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-HX10V」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX10V」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-HX10V」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は30.8mmに対して「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は24mmです。6.8mmの差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX10V」の焦点距離は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と比較してかなり短いです。「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-HX10V」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも非常に秀でています。「SONY サイバーショット DSC-HX10V」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は62.6cmに対して「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は384mmです。「SONY サイバーショット DSC-HX10V」と比較して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-HX10V」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-HX10V」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SONY サイバーショット DSC-HX10V」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は1890万画素であるのに対して「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は829万画素です。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-HX10V」の方が「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-HX10V」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は1/2.3型で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-HX10V」も「パナソニック HC-WXF990M (2016)」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-HX10V」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は1920x1080であり「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は3840x2160です。「SONY サイバーショット DSC-HX10V」の解像度と比べて「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX10V」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-HX10V」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX10V」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はf/1.8であり「SONY サイバーショット DSC-HX10V」はf/3.3です。「SONY サイバーショット DSC-HX10V」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は非常に差があります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-HX10V」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-HX10V」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX10V」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を「SONY サイバーショット DSC-HX10V」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」を比較すると「パナソニック HC-WXF990M (2016)」はf/3.6であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX10V」はf/5.9です。f/2.3のとても大きな違いがあります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」のF値より「SONY サイバーショット DSC-HX10V」の方が非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX10V」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は「パナソニック HC-WXF990M (2016)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX10V」にする一つの主な理由になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX10V」と「パナソニック HC-WXF990M (2016)」のストレージ容量について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は19MBであり「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は64GBです。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-HX10V」はとても差があります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の容量は「SONY サイバーショット DSC-HX10V」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HC-WXF990M (2016)」の方がすごく秀でています。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-HX10V」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使う場面において「パナソニック HC-WXF990M (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-HX10V」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WXF990M (2016)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
性能・機能を比較
SONY サイバーショット DSC-HX10V | パナソニック HC-WXF990M (2016) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.7mm、縦:59.7mm、厚さ:33.8mm | 横:163mm、縦:78mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 204g | 405g |
色 | ブラック/レッド/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | NP-BG1 | VW-VBT380-K |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 155ドット |
ファインダーの倍率 | - | 20倍 |
ストレージ容量 | 19MB | 64GB |
撮影枚数 | 340枚 | - |
最長撮影時間 | - | 215時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1890万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 16倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | 244倍 | 250倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最短シャッタースピード | 1/1600 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
起動にかかる時間 | 1.9秒 | - |
最小F値 | f/3.3 | f/1.8 |
最大F値 | f/5.9 | f/3.6 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 12800 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | 30.8mm |
最長焦点距離 | 384mm | 62.6cm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | MP4/AVCHD Ver2.0/JPEG | JPEG |
GPS対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |