SONY PXW-Z150 (2016) と SONY PXW-FS5M2K (2018) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:31
「SONY PXW-Z150 (2016)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY PXW-Z150 (2016) | SONY PXW-FS5M2K (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1719位) |
(総合: 978位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3.5インチ | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 144ドット | ![]() 144ドット | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 12倍 | ![]() 5.8倍 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | ![]() 1.7ルクス | ![]() 0.16ルクス | ||
最短焦点距離 | ![]() 29mm | ![]() 30.6mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 348mm | ![]() 178.5mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶべき1つの理由
- 最長焦点距離はかなり長い49.5点(611位) vs 28点(872位)
「SONY PXW-Z150 (2016)」より「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を選ぶべき3つの理由
- 撮影に必要な最低被写体照度はかなり低い85点(76位) vs 27.1点(275位)
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY PXW-Z150 (2016)」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
マイク対応について
外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。
「SONY PXW-Z150 (2016)」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」もマイクに対応しているカメラです。カメラへの音声の録音などができる為「SONY PXW-Z150 (2016)」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も優れた部類に入ると思います。「SONY PXW-Z150 (2016)」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も音声をよりクリアに取り入れて撮影したいようなときにオススメです。
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も「SONY PXW-Z150 (2016)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比較すると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は5.8倍であるのに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は12倍です。6.2倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際の利用を考えると「SONY PXW-Z150 (2016)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は体感上とても大きい差があります。「SONY PXW-Z150 (2016)」にする一つの重要な理由になると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY PXW-Z150 (2016)」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY PXW-Z150 (2016)」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は3.5インチで「SONY PXW-Z150 (2016)」は3.5インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の最小F値について比較すると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」はf/4であり「SONY PXW-Z150 (2016)」はf/2.8です。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は非常に差があります。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影に必要な最低被写体照度について
低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
「SONY PXW-Z150 (2016)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」を撮影に必要な最低被写体照度について比べると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は0.16ルクスで「SONY PXW-Z150 (2016)」は1.7ルクスです。1.54ルクスもの大きい差があります。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の最低被写体照度の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりもかなり低いです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも極めて優れていると言えそうです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「SONY PXW-Z150 (2016)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」にするための一つの重要な理由となります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比べると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mmであり「SONY PXW-Z150 (2016)」は横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は830gであり「SONY PXW-Z150 (2016)」は1.9kgです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の差はやや大きいです。本体重量について「SONY PXW-Z150 (2016)」と比較して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は体感値として比較的大きい違いがあります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY PXW-Z150 (2016)」と「SONY PXW-FS5M2K (2018)」の最短焦点距離を比較すると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は30.6mmであり「SONY PXW-Z150 (2016)」は29mmです。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より比較的短いです。近距離を接写撮影できる点において「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がやや秀でていると言えるでしょう。全体を広く撮影したいようなときに「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より比較的適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の実用においての違いはやや大きいです。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」は348mmに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は178.5mmです。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY PXW-Z150 (2016)」はとても差があります。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「SONY PXW-FS5M2K (2018)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-Z150 (2016)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
撮影性能
HDRについて
HDRに対応しているカメラは逆光や暗所での撮影でもキレイな写真を残すことができるので、優れた部類に入るといえなくもありません。たとえば明るすぎや暗すぎで見辛いを防止するような場合、お勧めです。
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も「SONY PXW-Z150 (2016)」もHDRに対応しているカメラです。コントラストを強調したメリハリのある画像を撮影できるので「SONY PXW-Z150 (2016)」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も優秀です。どちらもHDR10方式で撮影するときに向いていると言えるかもしれません。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「SONY PXW-Z150 (2016)」も「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「SONY PXW-FS5M2K (2018)」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の動画解像度を比較すると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は3840x2160であり「SONY PXW-Z150 (2016)」は3840x2160です。「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も「SONY PXW-Z150 (2016)」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
ファインダー
ファインダーのドット数について
多いファインダーのドット数のカメラは高画質な写真を撮影できるため、優れているといえるかもしれません。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
ファインダーのドット数について比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」は144ドットに対して「SONY PXW-FS5M2K (2018)」は144ドットです。ファインダーのドット数という視点で見ると「SONY PXW-FS5M2K (2018)」も「SONY PXW-Z150 (2016)」もほとんど同じくらいです。感じられるほどの差は無いと思います。
他の観点から比べるほうが良いでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY PXW-Z150 (2016)
性能・機能を比較
SONY PXW-Z150 (2016) | SONY PXW-FS5M2K (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mm | 横:172.4mm、縦:128.7mm、厚さ:111.3mm |
本体重量 | 1.9kg | 830g |
色 | ブラック | ブラック |
画面サイズ | 3.5インチ | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | 144ドット | 144ドット |
対応外部ストレージ | SDXC/メモリースティックPRO Duo | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | - | 1160万画素 |
撮像素子サイズ | 1型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1型 | - |
HDR対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 12倍 | 5.8倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | レンズシフト方式 |
最小F値 | f/2.8 | f/4 |
最大F値 | f/4.5 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1.7ルクス | 0.16ルクス |
最短焦点距離 | 29mm | 30.6mm |
最長焦点距離 | 348mm | 178.5mm |
RAW撮影対応 | - | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|