SONY PXW-Z150 (2016) と コダック PIXPRO AZ652 の評価を徹底比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「SONY PXW-Z150 (2016)」と「コダック PIXPRO AZ652」の本体サイズについて比べると「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mmです。「SONY PXW-Z150 (2016)」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY PXW-Z150 (2016)」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は1.9kgに対して「コダック PIXPRO AZ652」は602gです。「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY PXW-Z150 (2016)」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の重量の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PIXPRO AZ652」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PIXPRO AZ652」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「SONY PXW-Z150 (2016)」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は12倍であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は65倍です。53倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「コダック PIXPRO AZ652」は「SONY PXW-Z150 (2016)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」は「SONY PXW-Z150 (2016)」と比較してとても秀でていると言えます。「コダック PIXPRO AZ652」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY PXW-Z150 (2016)」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は3インチで「SONY PXW-Z150 (2016)」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-Z150 (2016)」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べて非常に大きい画面です。「SONY PXW-Z150 (2016)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「コダック PIXPRO AZ652」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「SONY PXW-Z150 (2016)」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY PXW-Z150 (2016)」にする重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SONY PXW-Z150 (2016)」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を撮像素子サイズを比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」は1型であり「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「SONY PXW-Z150 (2016)」のイメージセンサーは「コダック PIXPRO AZ652」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック PIXPRO AZ652」より「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SONY PXW-Z150 (2016)」は「コダック PIXPRO AZ652」よりオススメです。

実際に使う場面において「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY PXW-Z150 (2016)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」は3840x2160であり「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は非常に違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の解像度と比べて「SONY PXW-Z150 (2016)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック PIXPRO AZ652」より「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「コダック PIXPRO AZ652」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY PXW-Z150 (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「SONY PXW-Z150 (2016)」と「コダック PIXPRO AZ652」の最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は35mmで「SONY PXW-Z150 (2016)」は29mmです。「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY PXW-Z150 (2016)」はかなり違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の焦点距離と比較して「SONY PXW-Z150 (2016)」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも極めて優れているでしょう。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「コダック PIXPRO AZ652」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は348mmであり「コダック PIXPRO AZ652」は1.56mです。「SONY PXW-Z150 (2016)」と「コダック PIXPRO AZ652」はとても差があります。「コダック PIXPRO AZ652」の焦点距離は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「SONY PXW-Z150 (2016)」より「コダック PIXPRO AZ652」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「コダック PIXPRO AZ652」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「SONY PXW-Z150 (2016)」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「SONY PXW-Z150 (2016)」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」はf/2.8であり「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。ごくわずかな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」より「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が多少小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもわずかに良いでしょう。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「コダック PIXPRO AZ652」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」はf/4.5であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」はf/6.7です。f/2.2の違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」のF値の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「コダック PIXPRO AZ652」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」は「SONY PXW-Z150 (2016)」と比較して遥かに優れています。「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの重要な理由となるでしょう。