SONY PXW-Z150 (2016) と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 のスペックを比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最小F値について比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」はf/2.8であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/2です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY PXW-Z150 (2016)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の最大F値を比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」はf/4.5で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/4.9です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「SONY PXW-Z150 (2016)」と比較して比較的F値が大きいです。被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がどちらかといえば秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にわりとオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」が良いと思われます。一方で決定的といえる程の違いはないでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍であるのに対して「SONY PXW-Z150 (2016)」は12倍です。8倍ものとても大きい差があります。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「SONY PXW-Z150 (2016)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY PXW-Z150 (2016)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は横:371.3mm、縦:187.8mm、厚さ:171.3mmであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「SONY PXW-Z150 (2016)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に利用する上で「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gで「SONY PXW-Z150 (2016)」は1.9kgです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の重量の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「SONY PXW-Z150 (2016)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「SONY PXW-Z150 (2016)」は体感上とても大きい差があります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の最短焦点距離を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は29mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は25mmです。4mmもの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の焦点距離は「SONY PXW-Z150 (2016)」と比較してかなり短いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY PXW-Z150 (2016)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「SONY PXW-Z150 (2016)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「SONY PXW-Z150 (2016)」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100mmであり「SONY PXW-Z150 (2016)」は348mmです。248mmものとても大きい違いがあります。「SONY PXW-Z150 (2016)」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より遥かに優れていると言えます。「SONY PXW-Z150 (2016)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SONY PXW-Z150 (2016)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY PXW-Z150 (2016)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「SONY PXW-Z150 (2016)」は3.5インチで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は3インチです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比べて「SONY PXW-Z150 (2016)」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY PXW-Z150 (2016)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「SONY PXW-Z150 (2016)」にする重要な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「SONY PXW-Z150 (2016)」を撮像素子サイズを比べると「SONY PXW-Z150 (2016)」は1型であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2.3型です。「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなり適しています。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「SONY PXW-Z150 (2016)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY PXW-Z150 (2016)」にするための重要な決め手の一つになると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY PXW-Z150 (2016)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080であり「SONY PXW-Z150 (2016)」は3840x2160です。「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY PXW-Z150 (2016)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY PXW-Z150 (2016)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比べて「SONY PXW-Z150 (2016)」は非常に優れています。「SONY PXW-Z150 (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。