SONY FDR-AX45 (2018) と EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット の機能を比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「SONY FDR-AX45 (2018)」は3インチであり「EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「SONY FDR-AX45 (2018)」と「EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット」を比較すると「EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット」は2710万画素であり「SONY FDR-AX45 (2018)」は829万画素です。1881万画素もの大きい違いがあります。「EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット」の方が「SONY FDR-AX45 (2018)」よりもかなり画素数が多いです。「EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY FDR-AX45 (2018)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット」は「SONY FDR-AX45 (2018)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット」と「SONY FDR-AX45 (2018)」の撮像素子サイズについて比べると「EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット」はフルサイズであり「SONY FDR-AX45 (2018)」は1/2.5型です。「EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット」は「SONY FDR-AX45 (2018)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット」の方が「SONY FDR-AX45 (2018)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット」は「SONY FDR-AX45 (2018)」よりオススメです。

「EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「SONY FDR-AX45 (2018)」も「EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「SONY FDR-AX45 (2018)」と「EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット」を動画解像度を比べると「EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット」は3840x2160で「SONY FDR-AX45 (2018)」は3840x2160です。「EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット」も「SONY FDR-AX45 (2018)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SONY FDR-AX45 (2018)」も「EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて比べると「SONY FDR-AX45 (2018)」は横:142.5mm、縦:80.5mm、厚さ:73mmであるのに対して「EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット」は横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mmです。「EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット」と「SONY FDR-AX45 (2018)」の差は少しです。本体サイズという角度で見ると「SONY FDR-AX45 (2018)」と比べて「EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。

あえて決めるなら「EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット」は440gであり「SONY FDR-AX45 (2018)」は510gです。本体重量について「SONY FDR-AX45 (2018)」と比較して「EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット」は「SONY FDR-AX45 (2018)」より比較的オススメです。

実際の利用を想定したとき「EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット」は「SONY FDR-AX45 (2018)」よりやや良いです。「SONY FDR-AX45 (2018)」より「EOS RP(ゴールド) RF35 MACRO IS STM マウントアダプターSPキット」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。