ライカM-E ボディ (2012) と パナソニック HC-WZ590M (2019) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:23:09
「ライカM-E ボディ (2012)」と「パナソニック HC-WZ590M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカM-E ボディ (2012) | パナソニック HC-WZ590M (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1704位) |
(総合: 1239位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | ![]() 横:129mm、縦:62mm、厚さ:60mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WZ590M (2019)」より「ライカM-E ボディ (2012)」が優れている部分
「ライカM-E ボディ (2012)」より「パナソニック HC-WZ590M (2019)」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「パナソニック HC-WZ590M (2019)」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比べると「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は220万画素に対して「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素です。「パナソニック HC-WZ590M (2019)」の画素数と比較して「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WZ590M (2019)」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM-E ボディ (2012)」は「パナソニック HC-WZ590M (2019)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WZ590M (2019)」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がとても優れているでしょう。「ライカM-E ボディ (2012)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック HC-WZ590M (2019)」と「ライカM-E ボディ (2012)」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は1/5.8型であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズです。「パナソニック HC-WZ590M (2019)」と比較して「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HC-WZ590M (2019)」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカM-E ボディ (2012)」は「パナソニック HC-WZ590M (2019)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「パナソニック HC-WZ590M (2019)」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカM-E ボディ (2012)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「パナソニック HC-WZ590M (2019)」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比較すると「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は3インチで「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチです。「ライカM-E ボディ (2012)」と比べて「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は非常に画面が大きいです。「パナソニック HC-WZ590M (2019)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は「ライカM-E ボディ (2012)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WZ590M (2019)」と「ライカM-E ボディ (2012)」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック HC-WZ590M (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ライカM-E ボディ (2012)」と「パナソニック HC-WZ590M (2019)」を本体サイズを比べると「パナソニック HC-WZ590M (2019)」は横:129mm、縦:62mm、厚さ:60mmであるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmです。「パナソニック HC-WZ590M (2019)」と「ライカM-E ボディ (2012)」は比較的違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」は「パナソニック HC-WZ590M (2019)」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ライカM-E ボディ (2012)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「ライカM-E ボディ (2012)」は「パナソニック HC-WZ590M (2019)」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「パナソニック HC-WZ590M (2019)」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が多少よいです。「ライカM-E ボディ (2012)」は「パナソニック HC-WZ590M (2019)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
ライカM-E ボディ (2012) | パナソニック HC-WZ590M (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | 横:129mm、縦:62mm、厚さ:60mm |
本体重量 | - | 266g |
色 | ブラック | ブラウン/ホワイト/ピンク |
電池の型番 | - | VW-VBT190-K |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.68倍 | - |
ストレージ容量 | - | 64GB |
撮影枚数 | 350枚 | - |
最長撮影時間 | - | 140時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1850万画素 | 220万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/5.8型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4224x2376 |
静止画解像度 | - | 4224x2376 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 50倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 500倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4.2 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 2500 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 1.74m |
データの保存形式 | JPEG/DNG | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |