ライカM-E ボディ (2012) と EOS C300 Mark III ボディの機能を比較

作成日時: 2024-05-13 22:41:49

ライカM-E ボディ (2012)		EOS C300 Mark III ボディ

「ライカM-E ボディ (2012)」と「EOS C300 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	ライカM-E ボディ (2012)	EOS C300 Mark III ボディ


総合評価:	2.3 (総合: 1704位)	1.8 (総合: 1902位)
総画素数	2.6 1850万画素	1 885万画素
より詳細に比較

「EOS C300 Mark III ボディ」より「ライカM-E ボディ (2012)」が優れている理由

「ライカM-E ボディ (2012)」より「EOS C300 Mark III ボディ」が優れている理由

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ライカM-E ボディ (2012)」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。1.7インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS C300 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS C300 Mark III ボディ」は「ライカM-E ボディ (2012)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

	画面サイズ	評価
ライカM-E ボディ (2012) 最新価格を見る	2.5インチ	0/100
EOS C300 Mark III ボディ最新価格を見る	4.3インチ	99/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」の本体サイズについて比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカM-E ボディ (2012)」は「EOS C300 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

	本体サイズ	評価
ライカM-E ボディ (2012) 最新価格を見る	横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm	56/100
EOS C300 Mark III ボディ最新価格を見る	横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm	0/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「EOS C300 Mark III ボディ」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素であり「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。965万画素もの大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C300 Mark III ボディ」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM-E ボディ (2012)」は「EOS C300 Mark III ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がとても優れているでしょう。

	総画素数	評価
ライカM-E ボディ (2012) 最新価格を見る	1850万画素	52/100
EOS C300 Mark III ボディ最新価格を見る	885万画素	2/100

ライカM-E ボディ (2012)

総合評価: 53.2/100

(総合: 1704位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

EOS C300 Mark III ボディ

総合評価: 48.4/100

(総合: 1902位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	ライカM-E ボディ (2012)	EOS C300 Mark III ボディ
画像
本体サイズ	横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm	横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm
本体重量	-	1.75kg
色	ブラック	ブラック
電池の型番	-	BP-A60
画面サイズ	2.5インチ	4.3インチ
ファインダーの倍率	0.68倍	-
撮影枚数	350枚	-
最長撮影時間	-	130時間
対応外部ストレージ	SDHC/SD	SD/SDHC/SDXC/CFexpress
総画素数	1850万画素	885万画素
撮像素子サイズ	フルサイズ	-
イメージセンサーの大きさ	フルサイズ	-
HDR対応	-	○
4K対応	-	○
静止画解像度	-	4096x2160
静止画解像度	-	4096x2160
動画解像度	-	4096x2160
動画解像度	-	4096x2160
手ブレ補正機能	-	○
起動にかかる時間	1秒	-
最低ISO感度	80	-
最高ISO感度	2500	-
バルブ撮影機能	○	-
タイム撮影機能	○	-
データの保存形式	JPEG/DNG	JPEG
RAW+JPEG同時記録機能	○	-
RAW撮影対応	-	○
LOG撮影対応	-	○
HDMI対応	-	○
マイク対応	-	○
マイク搭載	-	○