ライカM-E ボディ (2012) と OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:37:08

ライカM-E ボディ (2012)OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット
ライカM-E ボディ (2012)OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット

「ライカM-E ボディ (2012)」と「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

ライカM-E ボディ (2012)OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット
ライカM-E ボディ (2012)OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット
ライカM-E ボディ (2012)OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット
総合評価:
本体サイズrating-image2.8
横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm
rating-image3.4
横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm
撮影枚数rating-image2.0
350枚
rating-image1.7
320枚
総画素数rating-image2.6
1850万画素
rating-image1
1000万画素
撮像素子サイズrating-image4.6
フルサイズ
rating-image1.5
1/1.63型
最低ISO感度rating-image3.1
80
rating-image2.1
100

より詳細に比較

「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」より「ライカM-E ボディ (2012)」が優れている2つの理由

評価や特徴を比較

ストレージ

撮影枚数について

撮影枚数について「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比べると「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は320枚であり「ライカM-E ボディ (2012)」は350枚です。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」はほんのわずかな違いがあります。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」と比較して「ライカM-E ボディ (2012)」はわずかに枚数が多いです。

数値としては「ライカM-E ボディ (2012)」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮影枚数評価
ライカM-E ボディ (2012)
350枚39/100
OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット
320枚34/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmです。「ライカM-E ボディ (2012)」より「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ライカM-E ボディ (2012)」より「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」より向いています。

「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
ライカM-E ボディ (2012)
横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm56/100
OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット
横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm68/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素であり「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は1000万画素です。850万画素もの大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカM-E ボディ (2012)」の方が非常に優れているといえそうです。「ライカM-E ボディ (2012)」は「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

総画素数評価
ライカM-E ボディ (2012)
1850万画素52/100
OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット
1000万画素8/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の撮像素子サイズについて比べると「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズであり「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は1/1.63型です。「ライカM-E ボディ (2012)」のイメージセンサーは「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカM-E ボディ (2012)」は「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」よりかなり適しています。

「ライカM-E ボディ (2012)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
ライカM-E ボディ (2012)
フルサイズ92/100
OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット
1/1.63型30/100

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカM-E ボディ (2012)」と「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は80に対して「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は100です。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」と「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカM-E ボディ (2012)」は「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が極めて優れてます。「ライカM-E ボディ (2012)」は「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ライカM-E ボディ (2012)」と「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度評価
ライカM-E ボディ (2012)
8062/100
OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット
10041/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカM-E ボディ (2012)」と「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の最高ISO感度を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は2500に対して「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は6400です。3900の非常に大きい差があります。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」に比べてとてもISO感度が高いです。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ライカM-E ボディ (2012)」と「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度評価
ライカM-E ボディ (2012)
25000/100
OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット
640010/100

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」も「ライカM-E ボディ (2012)」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

ディスプレイ

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ライカM-E ボディ (2012)」と「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチで「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」は「ライカM-E ボディ (2012)」と比較して非常に秀でているでしょう。「OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
ライカM-E ボディ (2012)
2.5インチ0/100
OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット
3インチ55/100

性能・機能を比較

ライカM-E ボディ (2012)OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット
画像ライカM-E ボディ (2012)OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット
本体サイズ横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm
本体重量 - 275g
ブラックチタニウムシルバー
電池の型番 - LI-50B
画面サイズ2.5インチ3インチ
ファインダーの倍率0.68倍 -
ストレージ容量 - 54MB
撮影枚数350枚320枚
対応外部ストレージSDHC/SDSD/SDHC/SDXC
総画素数1850万画素1000万画素
撮像素子サイズフルサイズ1/1.63型
イメージセンサーの大きさフルサイズ1/1.63型
動画解像度 - 1280x720
動画解像度 - 1280x720
対応フレームレート - 30fps
光学ズーム倍率 - 4倍
デジタルズーム倍率 - 4倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - イメージセンサーシフト方式
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 15コマ
最短シャッタースピード - 1/2000
最短シャッタースピード - 1/2000
最長シャッタースピード - 60
最長シャッタースピード - 60秒
起動にかかる時間1秒 -
最小F値 - f/1.8
最大F値 - f/2.5
最低ISO感度80100
最高ISO感度25006400
バルブ撮影機能
タイム撮影機能 -
最短焦点距離 - 28mm
最長焦点距離 - 112mm
最短撮影距離 - 10mm
データの保存形式JPEG/DNGAVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

ライカM-E ボディ (2012) の関連記事
OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット の関連記事

ライカM-E ボディ (2012) と評価が同程度のカメラを探す

ライカM-E ボディ (2012) の関連記事
OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット の関連記事

OLYMPUS XZ-1 プレミアムキット と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報