OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット と EOS C300 Mark III ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:43:24
「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット | EOS C300 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1122位) |
(総合: 1902位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 4.3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1720万画素 | ![]() 885万画素 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C300 Mark III ボディ」より「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」を選ぶべき12つの理由
「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」より「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶべき6つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(22位) vs 55.3点(433位)
- HDRに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」の総画素数について比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は1720万画素であるのに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。「EOS C300 Mark III ボディ」の画素数と比較して「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりも優秀です。「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「EOS C300 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」も「EOS C300 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」も「EOS C300 Mark III ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160であるのに対して「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は3840x2160です。違いは少しです。動画解像度という角度において「EOS C300 Mark III ボディ」は「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と比較してわずかに高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」よりもどちらかといえば良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
どちらかといえば「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」より「EOS C300 Mark III ボディ」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット | 3840x2160 | 90/100 |
EOS C300 Mark III ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」も「EOS C300 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」も「EOS C300 Mark III ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS C300 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmであり「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」より「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比較すると「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgに対して「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は332gです。「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」の重量の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は「EOS C300 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS C300 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」は3インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」は「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS C300 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS C300 Mark III ボディ」は「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」と「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS C300 Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」も「EOS C300 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。「OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット」も「EOS C300 Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
OLYMPUS PEN E-PL9 EZダブルズームキット | EOS C300 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:117.1mm、縦:68mm、厚さ:39mm | 横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mm |
本体重量 | 332g | 1.75kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ホワイト/ブラック/ブラウン | ブラック |
電池の型番 | BLS-50 | BP-A60 |
画面サイズ | 3インチ | 4.3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 350枚 | - |
最長撮影時間 | - | 130時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC/CFexpress |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1720万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | - |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
静止画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 121点 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 14.1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
LOG撮影対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |