ニコン COOLPIX P950 と パナソニック LUMIX DC-TZ95 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:17:24
「ニコン COOLPIX P950」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX P950 | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1265位) |
(総合: 1425位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーのドット数 | ![]() 236ドット | ![]() 233ドット | ||
撮影枚数 | ![]() 290枚 | ![]() 380枚 | ||
最長撮影時間 | ![]() 80時間 | ![]() 50時間 | ||
総画素数 | ![]() 1679万画素 | ![]() 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 83倍 | ![]() 30倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 120コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.3 | ||
最大F値 | ![]() f/6.5 | ![]() f/6.4 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 24mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 2m | ![]() 72cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ニコン COOLPIX P950」を選ぶべき8つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い98点(18位) vs 44.1点(659位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(43位) vs 43.4点(507位)
- ファインダーのドット数はかなり多い81点(29位) vs 80.1点(85位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(252位) vs 55.3点(1006位)
- 最長撮影時間はかなり長い42.9点(570位) vs 15.9点(798位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(222位) vs 10.1点(1329位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- バルブ撮影に対応している
「ニコン COOLPIX P950」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶべき7つの理由
- 総画素数はかなり多い65.8点(624位) vs 43.5点(1011位)
- 撮影枚数はかなり多い44.1点(590位) vs 29.6点(1120位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1264位) vs 10.8点(1582位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(643位) vs 41.4点(1267位)
- 画面がチルト方式で可動する
- HDRに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
ファインダー
ファインダーのドット数について
ファインダーのドット数が多いカメラは画質の悪さでシャッターチャンスを逃す事なく、理想通りの写真を撮影できる為優れていそうです。肉眼で確認した風景に近い映像を再現したいときに向いていると思います。
ファインダーのドット数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は233ドットに対して「ニコン COOLPIX P950」は236ドットです。ファインダーのドット数という視点で見ると「ニコン COOLPIX P950」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もほとんど同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思われます。
ほかの観点から見ることをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「ニコン COOLPIX P950」はf/2.8であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/3.3です。「ニコン COOLPIX P950」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX P950」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ニコン COOLPIX P950」の方が極めてよいといえそうです。「ニコン COOLPIX P950」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX P950」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX P950」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX P950」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/6.4に対して「ニコン COOLPIX P950」はf/6.5です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX P950」はほんのわずかな差しかありません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「ニコン COOLPIX P950」は多少大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「ニコン COOLPIX P950」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながら全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
数値としては「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ニコン COOLPIX P950」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX P950」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は80に対して「ニコン COOLPIX P950」は100です。「ニコン COOLPIX P950」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX P950」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ニコン COOLPIX P950」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX P950」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX P950」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX P950」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX P950」は6400で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は6400です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX P950」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX P950」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は10コマに対して「ニコン COOLPIX P950」は120コマです。110コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のコマ数と比べて「ニコン COOLPIX P950」はかなり多いです。「ニコン COOLPIX P950」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ニコン COOLPIX P950」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「ニコン COOLPIX P950」はかなり優れています。「ニコン COOLPIX P950」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX P950」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4秒であり「ニコン COOLPIX P950」は1秒です。「ニコン COOLPIX P950」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はわずかに長いです。夜景の撮影ができる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。
数値としては「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「ニコン COOLPIX P950」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「ニコン COOLPIX P950」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「ニコン COOLPIX P950」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「ニコン COOLPIX P950」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
Bluetoothについて
撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。
「ニコン COOLPIX P950」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「ニコン COOLPIX P950」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も良いといえそうです。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「ニコン COOLPIX P950」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も適していると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX P950」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を撮影枚数を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は380枚であり「ニコン COOLPIX P950」は290枚です。90枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX P950」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX P950」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「ニコン COOLPIX P950」は80時間で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は50時間です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX P950」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX P950」の撮影時間は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してかなり長いです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX P950」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX P950」を選ぶための一つの主な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX P950」の光学ズーム倍率について比べると「ニコン COOLPIX P950」は83倍であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30倍です。53倍の大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX P950」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX P950」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX P950」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX P950」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX P950」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「ニコン COOLPIX P950」は4倍であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4倍です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX P950」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
AF自動追尾機能について
追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX P950」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ニコン COOLPIX P950」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「ニコン COOLPIX P950」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX P950」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
マニュアルフォーカス機能について
マニュアルフォーカスできるカメラはピント合わせを手動でできるといった点で良いです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX P950」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もマニュアルフォーカスできるカメラです。そのため自分でカメラのピントを合わせることができるという点でどちらも優れているといえるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX P950」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX P950」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ニコン COOLPIX P950」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「ニコン COOLPIX P950」は1679万画素に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素です。「ニコン COOLPIX P950」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX P950」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX P950」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX P950」を比べると「ニコン COOLPIX P950」は1/2.3型に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX P950」と同じくらいです。体感上の差はありません。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX P950」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX P950」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ニコン COOLPIX P950」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を動画解像度を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160で「ニコン COOLPIX P950」は3840x2160です。「ニコン COOLPIX P950」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX P950」の対応フレームレートについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30fpsで「ニコン COOLPIX P950」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX P950」は同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX P950」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は35mmに対して「ニコン COOLPIX P950」は24mmです。11mmの差があります。「ニコン COOLPIX P950」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してかなり短いです。「ニコン COOLPIX P950」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX P950」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX P950」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX P950」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「ニコン COOLPIX P950」は2mに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は72cmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「ニコン COOLPIX P950」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「ニコン COOLPIX P950」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ニコン COOLPIX P950」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX P950」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX P950」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX P950」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX P950」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30mmです。「ニコン COOLPIX P950」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX P950」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ニコン COOLPIX P950」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX P950」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX P950」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX P950」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX P950」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX P950」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ニコン COOLPIX P950」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmに対して「ニコン COOLPIX P950」は横:149.8mm、縦:140.2mm、厚さ:109.6mmです。「ニコン COOLPIX P950」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ニコン COOLPIX P950」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX P950」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gであり「ニコン COOLPIX P950」は1.01kgです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の重量は「ニコン COOLPIX P950」と比較してとても軽いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX P950」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX P950」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX P950」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「ニコン COOLPIX P950」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「ニコン COOLPIX P950」は3.2インチで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比べて「ニコン COOLPIX P950」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX P950」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX P950」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「ニコン COOLPIX P950」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX P950 | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:149.8mm、縦:140.2mm、厚さ:109.6mm | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm |
本体重量 | 1.01kg | 328g |
色 | ブラック | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | EN-EL20a | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーのドット数 | 236ドット | 233ドット |
ファインダーの倍率 | - | 0.53倍 |
ファインダー方式 | 電子式 | 電子式 |
撮影枚数 | 290枚 | 380枚 |
最長撮影時間 | 80時間 | 50時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1679万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 83倍 | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1 | 4 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 4秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.3 |
最大F値 | f/6.5 | f/6.4 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | 35mm |
最長焦点距離 | 2m | 72cm |
最短撮影距離 | 10mm | 30mm |
データの保存形式 | MP4(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:AACステレオ)/JPEG/RAW | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |