パナソニック HC-WX970M (2015) と パナソニック LUMIX DC-TZ95 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:18:52
「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-WX970M (2015) | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1131位) |
(総合: 1425位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm | ![]() 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | ||
本体重量 | ![]() 362g | ![]() 328g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
最長撮影時間 | ![]() 210時間 | ![]() 50時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 20倍 | ![]() 30倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 250倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/3.3 | ||
最大F値 | ![]() f/3.6 | ![]() f/6.4 | ||
最短焦点距離 | ![]() 30.8mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 62.6cm | ![]() 72cm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」が優れている理由
- 最長撮影時間はかなり長い89.3点(71位) vs 15.9点(798位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い91.2点(109位) vs 31.5点(875位)
- 夜間での撮影に対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「パナソニック HC-WX970M (2015)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「パナソニック HC-WX970M (2015)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック HC-WX970M (2015)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は210時間で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は50時間です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方がかなり長いです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなり優れています。「パナソニック HC-WX970M (2015)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」はf/1.8であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/3.3です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べて非常に小さいF値です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/6.4であるのに対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」はf/3.6です。f/2.8のとても大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりもかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmに対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の本体重量を比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は362gに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。違いはごくわずかです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が多少はよいかと思います。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は829万画素に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-WX970M (2015)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は1/2.3型で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のイメージセンサーは「パナソニック HC-WX970M (2015)」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「パナソニック HC-WX970M (2015)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160に対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の解像度は「パナソニック HC-WX970M (2015)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30倍に対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は20倍です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の光学ズーム倍率は「パナソニック HC-WX970M (2015)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は250倍であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4倍です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「パナソニック HC-WX970M (2015)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック HC-WX970M (2015)」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は30.8mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は35mmです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりやや焦点距離が短いです。近距離を接写撮影できる点において「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方がやや秀でていると言えるでしょう。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の最長焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は72cmで「パナソニック HC-WX970M (2015)」は62.6cmです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「パナソニック HC-WX970M (2015)」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
強いて言えば「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチで「パナソニック HC-WX970M (2015)」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
パナソニック HC-WX970M (2015) | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mm | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm |
本体重量 | 362g | 328g |
色 | ブラック/ブラウン | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | VW-VQT380-K | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 233ドット |
ファインダーの倍率 | - | 0.53倍 |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 64GB | - |
撮影枚数 | - | 380枚 |
最長撮影時間 | 210時間 | 50時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 829万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 20倍 | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | 250倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 4 |
最長シャッタースピード | - | 4秒 |
最小F値 | f/1.8 | f/3.3 |
最大F値 | f/3.6 | f/6.4 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0ルクス | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
夜間で撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 30.8mm | 35mm |
最長焦点距離 | 62.6cm | 72cm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |