パナソニック HC-V360MS (2016) と パナソニック LUMIX DMC-TZ35 のスペックを評価を解説

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」にする重要な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は4秒であり「パナソニック HC-V360MS (2016)」は0.0333秒です。違いはごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1750万画素であるのに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は220万画素です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1/2.33型に対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は1/2.3型です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1920x1080であり「パナソニック HC-V360MS (2016)」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の解像度は「パナソニック HC-V360MS (2016)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は50倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は20倍です。30倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-V360MS (2016)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は4倍であり「パナソニック HC-V360MS (2016)」は500倍です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より向いています。

実際の利用において「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック HC-V360MS (2016)」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mmであるのに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mmです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は193gであり「パナソニック HC-V360MS (2016)」は213gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の違いはわずかです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は28mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は24mmです。4mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の焦点距離は「パナソニック HC-V360MS (2016)」と比較してかなり短いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は1.74mに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は48cmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」のストレージ容量について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は90MBであり「パナソニック HC-V360MS (2016)」は16GBです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はとても差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」の容量は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方がすごく秀でています。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」にする重要な理由の一つとなります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」はf/1.8であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はf/3.3です。f/1.4もの違いがあります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」を比較すると「パナソニック HC-V360MS (2016)」はf/4.2であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はf/6.4です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」はかなり大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が非常に良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」にする一つの主な理由になるでしょう。