パナソニック HC-V360MS (2016) と TCL SVC200 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:26:48
「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「TCL SVC200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HC-V360MS (2016) | TCL SVC200 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1298位) |
(総合: 1300位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mm | ![]() 横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | ![]() 213g | ![]() 100g | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 128MB | ||
最長撮影時間 | ![]() 115時間 | ![]() 100時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 500倍 | ![]() 10倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/2.8 | ||
より詳細に比較 |
「TCL SVC200」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.8点(47位) vs 44.7点(415位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
「パナソニック HC-V360MS (2016)」より「TCL SVC200」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「TCL SVC200」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」のストレージ容量について比べると「TCL SVC200」は128MBであり「パナソニック HC-V360MS (2016)」は16GBです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「TCL SVC200」はとても差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」の容量は「TCL SVC200」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「TCL SVC200」よりおすすめです。
実際に使う場面において「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「TCL SVC200」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は115時間であり「TCL SVC200」は100時間です。比較的差はあります。「TCL SVC200」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が比較的撮影時間が長いです。
実際に使う場面において「TCL SVC200」と比べて「パナソニック HC-V360MS (2016)」はややよいです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」がいいと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「TCL SVC200」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は500倍であり「TCL SVC200」は10倍です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が「TCL SVC200」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「TCL SVC200」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「TCL SVC200」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「TCL SVC200」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「TCL SVC200」を動画解像度を比べると「TCL SVC200」は1920x1080で「パナソニック HC-V360MS (2016)」は1920x1080です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」も「TCL SVC200」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「TCL SVC200」の本体サイズについて比べると「TCL SVC200」は横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mmに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mmです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」より「TCL SVC200」の方が非常に小さいです。「TCL SVC200」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりも秀でた部類に入ると思います。「TCL SVC200」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「TCL SVC200」の実用においての差は遥かに大きいです。「TCL SVC200」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「TCL SVC200」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の本体重量を比べると「TCL SVC200」は100gであるのに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は213gです。「TCL SVC200」の重量の方が「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりもかなり軽いです。「TCL SVC200」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりも大変優れているかもしれません。「TCL SVC200」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「TCL SVC200」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「TCL SVC200」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「TCL SVC200」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の最小F値を比較すると「パナソニック HC-V360MS (2016)」はf/1.8であるのに対して「TCL SVC200」はf/2.8です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が「TCL SVC200」よりも非常に小さいF値です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「TCL SVC200」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「TCL SVC200」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「TCL SVC200」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「パナソニック HC-V360MS (2016)」も「TCL SVC200」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック HC-V360MS (2016)」も「TCL SVC200」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。
「TCL SVC200」も「パナソニック HC-V360MS (2016)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「パナソニック HC-V360MS (2016)」も「TCL SVC200」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「TCL SVC200」の画面サイズを比べると「TCL SVC200」は1.5インチに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は2.7インチです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」の画面は「TCL SVC200」と比較して比較的大きいです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「TCL SVC200」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「TCL SVC200」よりややオススメだと思います。
「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「TCL SVC200」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
パナソニック HC-V360MS (2016) | TCL SVC200 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mm | 横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 213g | 100g |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | VW-VBT190-K | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 1.5インチ |
ストレージ容量 | 16GB | 128MB |
最長撮影時間 | 115時間 | 100時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC |
総画素数 | 220万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | × | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 50倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 500倍 | 10倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最長シャッタースピード | 0.0333秒 | - |
最小F値 | f/1.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/4.2 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 1.74m | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |