ニコン COOLPIX S6900 と パナソニック LUMIX DC-TZ95 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:56:55
「ニコン COOLPIX S6900」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX S6900 | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1489位) |
(総合: 1425位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99.4mm、縦:58mm、厚さ:27.9mm | ![]() 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm | ||
本体重量 | ![]() 181g | ![]() 328g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 190枚 | ![]() 380枚 | ||
最長撮影時間 | ![]() 40時間 | ![]() 50時間 | ||
総画素数 | ![]() 1676万画素 | ![]() 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 60fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 12倍 | ![]() 30倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 120コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 1秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3.3 | ![]() f/3.3 | ||
最大F値 | ![]() f/6.3 | ![]() f/6.4 | ||
最低ISO感度 | ![]() 125 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 300mm | ![]() 72cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 20mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ニコン COOLPIX S6900」を選ぶべき理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い98点(43位) vs 44.1点(659位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(116位) vs 30点(333位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(468位) vs 10.1点(1329位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
「ニコン COOLPIX S6900」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い65.8点(624位) vs 43.3点(1074位)
- 撮影枚数はかなり多い44.1点(590位) vs 7点(1695位)
- 動画解像度はかなり高い90点(555位) vs 30点(1318位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1264位) vs 10.8点(1666位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(643位) vs 15.7点(2436位)
- 最長焦点距離はかなり長い72.9点(202位) vs 44.7点(661位)
- 画面がチルト方式で可動する
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S6900」は3インチに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も「ニコン COOLPIX S6900」も自撮りに対応しているカメラです。最適な自撮り写真を撮ることができるため「ニコン COOLPIX S6900」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も優れていると言えそうです。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S6900」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は10コマに対して「ニコン COOLPIX S6900」は120コマです。110コマの非常に大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S6900」のコマ数は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して非常に多いです。「ニコン COOLPIX S6900」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ニコン COOLPIX S6900」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ニコン COOLPIX S6900」の方が非常に優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S6900」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX S6900」は1秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4秒です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX S6900」の差は少しです。「ニコン COOLPIX S6900」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
数値的には「ニコン COOLPIX S6900」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX S6900」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30倍に対して「ニコン COOLPIX S6900」は12倍です。18倍ものとても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX S6900」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX S6900」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX S6900」のデジタルズーム倍率を比較すると「ニコン COOLPIX S6900」は4倍に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4倍です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX S6900」はほぼ同じくらいです。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点から比べた方がよいでしょう。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「ニコン COOLPIX S6900」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「ニコン COOLPIX S6900」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「ニコン COOLPIX S6900」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もオススメです。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「ニコン COOLPIX S6900」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S6900」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX S6900」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ニコン COOLPIX S6900」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「ニコン COOLPIX S6900」は横:99.4mm、縦:58mm、厚さ:27.9mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S6900」は非常に小さいです。「ニコン COOLPIX S6900」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX S6900」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より向いています。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S6900」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は実用上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX S6900」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ニコン COOLPIX S6900」は181gであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。「ニコン COOLPIX S6900」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX S6900」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもかなり軽いです。「ニコン COOLPIX S6900」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ニコン COOLPIX S6900」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX S6900」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX S6900」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S6900」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ニコン COOLPIX S6900」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX S6900」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は380枚で「ニコン COOLPIX S6900」は190枚です。190枚もの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S6900」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S6900」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める上で主な理由の一つとなります。
最長撮影時間について
「ニコン COOLPIX S6900」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は50時間で「ニコン COOLPIX S6900」は40時間です。10時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の撮影時間は「ニコン COOLPIX S6900」より非常に長いです。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX S6900」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶための一つの主な決め手となります。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX S6900」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「ニコン COOLPIX S6900」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も優秀です。「ニコン COOLPIX S6900」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「ニコン COOLPIX S6900」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ニコン COOLPIX S6900」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX S6900」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素であるのに対して「ニコン COOLPIX S6900」は1676万画素です。「ニコン COOLPIX S6900」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「ニコン COOLPIX S6900」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX S6900」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「ニコン COOLPIX S6900」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ニコン COOLPIX S6900」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S6900」は1/2.3型に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」のイメージセンサーは「ニコン COOLPIX S6900」と同じくらいです。実用上の差は無いと思われます。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ニコン COOLPIX S6900」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160に対して「ニコン COOLPIX S6900」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S6900」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ニコン COOLPIX S6900」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX S6900」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S6900」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX S6900」を比べると「ニコン COOLPIX S6900」は60fpsであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30fpsです。30fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ニコン COOLPIX S6900」の方がかなり高いフレームレートです。「ニコン COOLPIX S6900」はなめらかな動画を撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「ニコン COOLPIX S6900」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S6900」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は実用上とても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S6900」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について「ニコン COOLPIX S6900」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比べると「ニコン COOLPIX S6900」はf/3.3であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/3.3です。「ニコン COOLPIX S6900」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もF値についてほぼ差がゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX S6900」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/6.4で「ニコン COOLPIX S6900」はf/6.3です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX S6900」はわずかな差しかありません。最大F値という角度で見ると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX S6900」と比較して多少大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「ニコン COOLPIX S6900」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が大きいですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX S6900」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は80に対して「ニコン COOLPIX S6900」は125です。「ニコン COOLPIX S6900」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX S6900」と比較してとても低いです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「ニコン COOLPIX S6900」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX S6900」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX S6900」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ニコン COOLPIX S6900」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S6900」は6400であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は35mmであるのに対して「ニコン COOLPIX S6900」は25mmです。「ニコン COOLPIX S6900」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ニコン COOLPIX S6900」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S6900」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S6900」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりもかなり秀でていると言えます。「ニコン COOLPIX S6900」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S6900」は300mmで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は72cmです。「ニコン COOLPIX S6900」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX S6900」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ニコン COOLPIX S6900」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX S6900」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S6900」は20mmであり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30mmです。10mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S6900」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX S6900」の方が「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S6900」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「ニコン COOLPIX S6900」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S6900」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX S6900 | パナソニック LUMIX DC-TZ95 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99.4mm、縦:58mm、厚さ:27.9mm | 横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mm |
本体重量 | 181g | 328g |
色 | ナチュラルホワイト/リッチブラック/グロッシーピンク | ホワイト/ブラック |
電池の型番 | EN-EL19 | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 233ドット |
ファインダーの倍率 | - | 0.53倍 |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 30MB | - |
撮影枚数 | 190枚 | 380枚 |
最長撮影時間 | 40時間 | 50時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1676万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 60fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 12倍 | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | レンズシフト方式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 1 | 4 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 4秒 |
最小F値 | f/3.3 | f/3.3 |
最大F値 | f/6.3 | f/6.4 |
最低ISO感度 | 125 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | 35mm |
最長焦点距離 | 300mm | 72cm |
最短撮影距離 | 20mm | 30mm |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:LPCMステレオ)/JPEG | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |