FUJIFILM X-A5 ボディ と パナソニック LUMIX DMC-TZ35 の機能を比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は100であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は6400であり「FUJIFILM X-A5 ボディ」は51200です。44800ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は体感上遥かに大きい差があります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は6コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は10コマです。4コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」のコマ数は「FUJIFILM X-A5 ボディ」と比較して非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は多くの映像を撮影できる点において「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は30秒であり「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」のシャッタースピードと比べて「FUJIFILM X-A5 ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に比べてかなり優れているでしょう。「FUJIFILM X-A5 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は横:104.9mm、縦:58.9mm、厚さ:28.7mmであるのに対して「FUJIFILM X-A5 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.7mm、厚さ:40.4mmです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」より向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は193gで「FUJIFILM X-A5 ボディ」は311gです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」にする一つの重要な決め手となります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」も優秀です。「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は3インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は3インチです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の画面は「FUJIFILM X-A5 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1750万画素に対して「FUJIFILM X-A5 ボディ」は2424万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の画素数と比較して「FUJIFILM X-A5 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の撮像素子サイズについて比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1/2.33型です。「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は1920x1080で「FUJIFILM X-A5 ボディ」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」の解像度と比べて「FUJIFILM X-A5 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と比べて「FUJIFILM X-A5 ボディ」は非常に優れています。「FUJIFILM X-A5 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

撮影枚数について

「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は450枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」は260枚です。190枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と比較して「FUJIFILM X-A5 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-TZ35」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-A5 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。