FUJIFILM X-A5 ボディ と LUMIX DC-BGH1 ボディ のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「LUMIX DC-BGH1 ボディ」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は80に対して「FUJIFILM X-A5 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「LUMIX DC-BGH1 ボディ」のISO感度は「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「LUMIX DC-BGH1 ボディ」の方が優れていそうです。「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DC-BGH1 ボディ」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DC-BGH1 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「LUMIX DC-BGH1 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は51200に対して「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は204800です。「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「LUMIX DC-BGH1 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「LUMIX DC-BGH1 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「LUMIX DC-BGH1 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「LUMIX DC-BGH1 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「LUMIX DC-BGH1 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「LUMIX DC-BGH1 ボディ」もオススメです。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「LUMIX DC-BGH1 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「LUMIX DC-BGH1 ボディ」も優秀です。「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「LUMIX DC-BGH1 ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラはBLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現できる為、優れた部類に入ると思います。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。

「LUMIX DC-BGH1 ボディ」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数について「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「LUMIX DC-BGH1 ボディ」を比べると「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は225点で「FUJIFILM X-A5 ボディ」は18点です。207点もの大きな差があります。「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「LUMIX DC-BGH1 ボディ」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比較すると「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は横:93mm、縦:93mm、厚さ:78mmであり「FUJIFILM X-A5 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.7mm、厚さ:40.4mmです。「LUMIX DC-BGH1 ボディ」と比較して「FUJIFILM X-A5 ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DC-BGH1 ボディ」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「LUMIX DC-BGH1 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「LUMIX DC-BGH1 ボディ」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は311gであり「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は545gです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「LUMIX DC-BGH1 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「LUMIX DC-BGH1 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「LUMIX DC-BGH1 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「LUMIX DC-BGH1 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「LUMIX DC-BGH1 ボディ」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は2424万画素であるのに対して「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は1193万画素です。「LUMIX DC-BGH1 ボディ」の画素数と比較して「FUJIFILM X-A5 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「LUMIX DC-BGH1 ボディ」よりも優秀です。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「LUMIX DC-BGH1 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「LUMIX DC-BGH1 ボディ」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-A5 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「LUMIX DC-BGH1 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は4/3型です。「FUJIFILM X-A5 ボディ」と比較して「LUMIX DC-BGH1 ボディ」はかなり大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「FUJIFILM X-A5 ボディ」より「LUMIX DC-BGH1 ボディ」の方が大変秀でています。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

「LUMIX DC-BGH1 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「LUMIX DC-BGH1 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「LUMIX DC-BGH1 ボディ」を比べると「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は4096x2160であるのに対して「FUJIFILM X-A5 ボディ」は3840x2160です。動画解像度という視点で見ると「FUJIFILM X-A5 ボディ」より「LUMIX DC-BGH1 ボディ」の方が多少高い解像度です。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「LUMIX DC-BGH1 ボディ」の方が「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「LUMIX DC-BGH1 ボディ」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は60秒であるのに対して「FUJIFILM X-A5 ボディ」は30秒です。30秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」と比較してかなり長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「LUMIX DC-BGH1 ボディ」の方が「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」より適しています。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LUMIX DC-BGH1 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は3インチであり「LUMIX DC-BGH1 ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。