FUJIFILM X-A5 ボディ と CANON PowerShot ZOOM の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:25:38
「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「CANON PowerShot ZOOM」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-A5 ボディ | CANON PowerShot ZOOM | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1224位) |
(総合: 1930位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.9mm、縦:66.7mm、厚さ:40.4mm | ![]() 横:103.2mm、縦:50.8mm、厚さ:33.4mm | ||
本体重量 | ![]() 311g | ![]() 145g | ||
総画素数 | ![]() 2424万画素 | ![]() 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 6コマ | ![]() 10コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.0333秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「CANON PowerShot ZOOM」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」が優れている17つの理由
「FUJIFILM X-A5 ボディ」より「CANON PowerShot ZOOM」が優れている4つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(733位) vs 28.6点(960位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「CANON PowerShot ZOOM」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の最低ISO感度について比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は100に対して「CANON PowerShot ZOOM」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「CANON PowerShot ZOOM」は3200であり「FUJIFILM X-A5 ボディ」は51200です。48000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「CANON PowerShot ZOOM」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CANON PowerShot ZOOM」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「CANON PowerShot ZOOM」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「FUJIFILM X-A5 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「CANON PowerShot ZOOM」を比較すると「CANON PowerShot ZOOM」は10コマで「FUJIFILM X-A5 ボディ」は6コマです。4コマもの大きな差があります。「FUJIFILM X-A5 ボディ」のコマ数と比べて「CANON PowerShot ZOOM」はかなり多いです。「CANON PowerShot ZOOM」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「CANON PowerShot ZOOM」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-A5 ボディ」と比較して「CANON PowerShot ZOOM」はかなり優れています。「CANON PowerShot ZOOM」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「CANON PowerShot ZOOM」の最長シャッタースピードを比べると「CANON PowerShot ZOOM」は0.0333秒であり「FUJIFILM X-A5 ボディ」は30秒です。「FUJIFILM X-A5 ボディ」のシャッタースピードは「CANON PowerShot ZOOM」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「CANON PowerShot ZOOM」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比べると「CANON PowerShot ZOOM」は横:103.2mm、縦:50.8mm、厚さ:33.4mmであるのに対して「FUJIFILM X-A5 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.7mm、厚さ:40.4mmです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」のサイズと比べて「CANON PowerShot ZOOM」は非常に小さいです。「CANON PowerShot ZOOM」は場所を取りにくく収納できる点で「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON PowerShot ZOOM」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「CANON PowerShot ZOOM」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON PowerShot ZOOM」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「CANON PowerShot ZOOM」の本体重量について比較すると「CANON PowerShot ZOOM」は145gで「FUJIFILM X-A5 ボディ」は311gです。「CANON PowerShot ZOOM」の重量は「FUJIFILM X-A5 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot ZOOM」の方が「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「CANON PowerShot ZOOM」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot ZOOM」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot ZOOM」にする一つの重要な決め手となります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「CANON PowerShot ZOOM」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「CANON PowerShot ZOOM」も優秀と言えるでしょう。「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「CANON PowerShot ZOOM」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
ストレージ
撮影枚数について
「CANON PowerShot ZOOM」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を撮影枚数を比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は450枚であり「CANON PowerShot ZOOM」は150枚です。300枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」と比較してとても多いです。
実際に利用する上で「CANON PowerShot ZOOM」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-A5 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「CANON PowerShot ZOOM」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は2424万画素であるのに対して「CANON PowerShot ZOOM」は2110万画素です。「CANON PowerShot ZOOM」の画素数と比較して「FUJIFILM X-A5 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「CANON PowerShot ZOOM」よりも優秀です。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「CANON PowerShot ZOOM」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-A5 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「CANON PowerShot ZOOM」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」はAPS-Cであり「CANON PowerShot ZOOM」は1/3型です。「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「CANON PowerShot ZOOM」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「CANON PowerShot ZOOM」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」よりかなり適しています。
実際の利用において「CANON PowerShot ZOOM」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「CANON PowerShot ZOOM」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比べると「CANON PowerShot ZOOM」は1920x1080で「FUJIFILM X-A5 ボディ」は3840x2160です。「CANON PowerShot ZOOM」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」は非常に違いがあります。「CANON PowerShot ZOOM」の解像度と比べて「FUJIFILM X-A5 ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON PowerShot ZOOM」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「CANON PowerShot ZOOM」よりもとても優れています。「FUJIFILM X-A5 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「CANON PowerShot ZOOM」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比べると「CANON PowerShot ZOOM」は0.39インチで「FUJIFILM X-A5 ボディ」は3インチです。2.61インチもの大きな差があります。画面サイズについて「CANON PowerShot ZOOM」と比べて「FUJIFILM X-A5 ボディ」は非常に大きい画面です。撮影をしやすくできるため「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「CANON PowerShot ZOOM」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
FUJIFILM X-A5 ボディ
性能・機能を比較
FUJIFILM X-A5 ボディ | CANON PowerShot ZOOM | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.9mm、縦:66.7mm、厚さ:40.4mm | 横:103.2mm、縦:50.8mm、厚さ:33.4mm |
本体重量 | 311g | 145g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー/ブラウン/ピンク | ホワイト |
電池の型番 | NP-W126S | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 0.39インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | 450枚 | 150枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2424万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
AF測距点の最大数 | 18点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.0333秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最小F値 | - | f/5.6 |
最大F値 | - | f/6.3 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 40cm |
最短撮影距離 | - | 1m |
レンズマウント | Xマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC(ステレオ))/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|