FUJIFILM X-A5 ボディ と Blackmagic Micro Studio Camera 4K のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:41:51
「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-A5 ボディ | Blackmagic Micro Studio Camera 4K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1224位) |
(総合: 2250位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:116.9mm、縦:66.7mm、厚さ:40.4mm | ![]() 横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mm | ||
本体重量 | ![]() 311g | ![]() 304g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」が優れている理由
「FUJIFILM X-A5 ボディ」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」を比べると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は3840x2160に対して「FUJIFILM X-A5 ボディ」は3840x2160です。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の解像度は「FUJIFILM X-A5 ボディ」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FUJIFILM X-A5 ボディ | 3840x2160 | 90/100 |
Blackmagic Micro Studio Camera 4K | 3840x2160 | 90/100 |
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」を本体サイズを比べると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mmであるのに対して「FUJIFILM X-A5 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.7mm、厚さ:40.4mmです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」は比較的違いがあります。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は実用において多少大きい差があります。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は311gであるのに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は304gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。
他の視点から比べる方がよさそうです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」も「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
FUJIFILM X-A5 ボディ
性能・機能を比較
FUJIFILM X-A5 ボディ | Blackmagic Micro Studio Camera 4K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:116.9mm、縦:66.7mm、厚さ:40.4mm | 横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mm |
本体重量 | 311g | 304g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー/ブラウン/ピンク | ブラック |
電池の型番 | NP-W126S | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
撮影枚数 | 450枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | - |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2424万画素 | - |
撮像素子サイズ | APS-C | - |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 18点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 51200 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | Xマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|