CANON EOS RP ボディ と Blackmagic Micro Studio Camera 4K の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:08
「CANON EOS RP ボディ」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON EOS RP ボディ | Blackmagic Micro Studio Camera 4K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1185位) |
(総合: 2250位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm | ![]() 横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mm | ||
本体重量 | ![]() 440g | ![]() 304g | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」より「CANON EOS RP ボディ」が優れている部分
「CANON EOS RP ボディ」より「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と「CANON EOS RP ボディ」を比べると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mmであるのに対して「CANON EOS RP ボディ」は横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mmです。「CANON EOS RP ボディ」のサイズと比べて「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」はとても小さいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON EOS RP ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は「CANON EOS RP ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と「CANON EOS RP ボディ」を比較すると「CANON EOS RP ボディ」は440gに対して「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は304gです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と「CANON EOS RP ボディ」はかなり違いがあります。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の重量の方が「CANON EOS RP ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は「CANON EOS RP ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」と「CANON EOS RP ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「CANON EOS RP ボディ」も「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影性能
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「CANON EOS RP ボディ」も「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「CANON EOS RP ボディ」も「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「CANON EOS RP ボディ」と「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」を動画解像度を比べると「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」は3840x2160で「CANON EOS RP ボディ」は3840x2160です。「CANON EOS RP ボディ」も「Blackmagic Micro Studio Camera 4K」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
CANON EOS RP ボディ | 3840x2160 | 90/100 |
Blackmagic Micro Studio Camera 4K | 3840x2160 | 90/100 |
性能・機能を比較
CANON EOS RP ボディ | Blackmagic Micro Studio Camera 4K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132.5mm、縦:85mm、厚さ:70mm | 横:82.5mm、縦:69.5mm、厚さ:65.4mm |
本体重量 | 440g | 304g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.7倍 | - |
ファインダー形式 | 有機ELカラー電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 250枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | - |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2710万画素 | - |
撮像素子サイズ | フルサイズ | - |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | - |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 4779点 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.82秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 102400 | - |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | キヤノンRFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | - |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |