LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ と α7R III ILCE-7RM3 ボディ のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は4360万画素であり「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は1684万画素です。2676万画素もの大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」はフルサイズであり「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は4/3型です。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりかなり適しています。

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も優れているでしょう。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を比べると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は3840x2160に対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3840x2160です。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の解像度は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は40コマで「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は10コマです。30コマもの大きな差があります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と比較して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は30秒であり「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は60秒です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」のシャッタースピードは「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は50に対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は100です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」はかなり違いがあります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のISO感度は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と比較してとても低いです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は25600に対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は102400です。76800の非常に大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」の方が秀でていそうです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も秀でているでしょう。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Wi-Fi Direct対応について

ルーターを介さずにインターネット接続ができる点でWi-Fi Directに対応しているカメラはよいです。無線LANなしで直接PCなどにデータを伝送保存するような時におすすめです。

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もWi-Fi Directに対応しているカメラです。インターネットに接続できるため、どちらも優れていると言えそうです。スマホへのデータ転送をする場合に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も適しています。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を比較すると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は0.78倍に対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は1.39倍です。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が非常に高いです。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」よりもすごく優秀です。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」よりとても向いています。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。

AF測距点の最大数について「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を比べると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は425点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は49点です。376点もの大きな差があります。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。

5軸手ブレ補正機能について

歩きながらの撮影で手ブレを補正できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。例えば運動会などで、走っている子どもをブレずに撮影する時向いているといえるかもしれません。

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。角度ブレ、シフトブレ、回転ブレに対応したいような場合にどちらもオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mmであるのに対して「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」のサイズと比べて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」より向いています。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は383gであり「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は572gです。本体重量という角度において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」よりもかなり軽いです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も適していると言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も適していると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」は3インチで「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

チルト式可動モニターについて

画面がチルト方式で可動するカメラは背面モニターの角度を調整して撮影しやすくできる点で秀でてます。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。

「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」も秀でていると言えそうです。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「α7R III ILCE-7RM3 ボディ」もお勧めです。