LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ と EOS M3 ダブルズームキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:12:39
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ | EOS M3 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1092位) |
(総合: 667位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mm | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ||
本体重量 | ![]() 383g | ![]() 319g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1684万画素 | ![]() 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() APS-C | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 49点 | ![]() 49点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 40コマ | ![]() 4.2コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 30秒 | ||
起動にかかる時間 | ![]() 0.5秒 | ![]() 1.6秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M3 ダブルズームキット」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶべき11つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い86.3点(139位) vs 17.7点(1229位)
- 動画解像度はかなり高い90点(295位) vs 30点(1419位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(119位) vs 49.8点(760位)
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fi Directに対応している
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶべき4つの理由
- 総画素数はかなり多い84.4点(435位) vs 43.8点(956位)
- 自撮りに対応している
- バルブ撮影に対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は3インチで「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。そのため「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もモニターを素早く動かし調整ができるという点でよいかもしれません。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」も向いています。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」も適していると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数を比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は49点であり「EOS M3 ダブルズームキット」は49点です。「EOS M3 ダブルズームキット」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はほぼ同一です。実用上の違いはありません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mmに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmです。「EOS M3 ダブルズームキット」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と比べて「EOS M3 ダブルズームキット」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「EOS M3 ダブルズームキット」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
あえて決めるなら「EOS M3 ダブルズームキット」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は383gであるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は319gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「EOS M3 ダブルズームキット」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「EOS M3 ダブルズームキット」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「EOS M3 ダブルズームキット」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は4.2コマであるのに対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は40コマです。35.8コマもの違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」のコマ数と比べて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EOS M3 ダブルズームキット」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は60秒であるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は30秒です。「EOS M3 ダブルズームキット」と比べて「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「EOS M3 ダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
起動にかかる時間について
短い起動にかかる時間のカメラは素早く立ち上げて使用できる点で優秀と言えそうです。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。
起動にかかる時間について「EOS M3 ダブルズームキット」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は1.6秒であり「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は0.5秒です。1.1秒もの差があります。「EOS M3 ダブルズームキット」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がかなり短い起動時間です。電源を入れてすぐに使用できる点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりも非常に秀でているといえそうです。起動後すぐに撮影するような時に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりおすすめです。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」の体感上の差はとても大きいです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」も向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は1684万画素に対して「EOS M3 ダブルズームキット」は2470万画素です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の画素数と比較して「EOS M3 ダブルズームキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M3 ダブルズームキット」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より適していると言えそうです。
「EOS M3 ダブルズームキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は4/3型であり「EOS M3 ダブルズームキット」はAPS-Cです。「EOS M3 ダブルズームキット」と比較して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「EOS M3 ダブルズームキット」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は1920x1080であり「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3840x2160です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりお勧めです。
実際に使う場面において「EOS M3 ダブルズームキット」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もおすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は100であるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は100です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は25600に対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は25600です。「EOS M3 ダブルズームキット」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ | EOS M3 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 383g | 319g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック/シルバー | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | チルト式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.39倍 | - |
ファインダー形式 | LVF | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 1684万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 3840x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 49点 | 49点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 40コマ | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.5秒 | 1.6秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | AVCHD Progressive/AVCHD/MP4/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |