LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ と FUJIFILM X-Pro3 ボディ の評価レビュー

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は3インチで「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

チルト式可動モニターについて

素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。

「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。背面モニターを見やすい角度に調整できるため、どちらも優秀な部類に入るかと思います。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もお勧めです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は横:122mm、縦:70.6mm、厚さ:43.9mmに対して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は横:140.5mm、縦:82.8mm、厚さ:46.1mmです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりもとても秀でてます。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は383gであり「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は447gです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の差はやや大きいです。本体重量という角度において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方が「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は100であるのに対して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は80です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が極めて優れてます。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の最高ISO感度について比べると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は51200に対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は25600です。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に比べてとてもISO感度が高いです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は1684万画素に対して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は2610万画素です。926万画素もの大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の画素数と比較して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方がとても優れているでしょう。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は4/3型であり「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と比較して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も優れているといえるかもしれません。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は4096x2160に対して「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は3840x2160です。少しだけ差しかありません。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の解像度と比べて「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は49点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は117点です。68点の大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もおすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数を「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は40コマであり「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は30コマです。10コマ程度の差があります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」と比較して比較的コマ数が多いです。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりもどちらかといえば良いです。多くの連写を実現したい時に「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」よりややオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は体感値としてどちらかといえば大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」の方がいいでしょう。ただ決定的といえるほどの違いはないです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は60秒であるのに対して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は15分です。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる点において「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えません。

起動にかかる時間について

咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

起動にかかる時間について「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」は0.5秒に対して「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は0.4秒です。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」と「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の違いは少ししかありません。「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」は「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりどちらかといえば短いです。急な撮影が発生したときに対応できるので「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」の方が「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」よりもわずかによいと思います。しかしながら起動後すぐに撮影したい場合でも実感できるほどの差はほとんど無いだろうと思います。

強いて言えば「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」を選んだ方がいいですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「LUMIX DMC-GX7MK2 ボディ」も「FUJIFILM X-Pro3 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。