EOS-1D X Mark III ボディ と オリンパス E-620 ボディ のスペックをレビュー

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「オリンパス E-620 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「オリンパス E-620 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

撮影枚数について

「オリンパス E-620 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚で「オリンパス E-620 ボディ」は500枚です。2350枚もの大きな差があります。「オリンパス E-620 ボディ」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」よりとても優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「オリンパス E-620 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「オリンパス E-620 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「オリンパス E-620 ボディ」は100です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」はかなり差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「オリンパス E-620 ボディ」よりとても低いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス E-620 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は3200であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。816000もの違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「オリンパス E-620 ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス E-620 ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「オリンパス E-620 ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS-1D X Mark III ボディ」も「オリンパス E-620 ボディ」も向いています。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「オリンパス E-620 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は0.96倍に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍です。0.1倍の大きな違いがあります。「オリンパス E-620 ボディ」のファインダー倍率は「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較してかなり高いです。「オリンパス E-620 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「オリンパス E-620 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりとても向いています。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「オリンパス E-620 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「オリンパス E-620 ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は4コマであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマです。16コマもの違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のコマ数は「オリンパス E-620 ボディ」より非常に多いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス E-620 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス E-620 ボディ」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は475gであり「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「オリンパス E-620 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス E-620 ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス E-620 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス E-620 ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス E-620 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」の総画素数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であるのに対して「オリンパス E-620 ボディ」は1310万画素です。「オリンパス E-620 ボディ」の画素数と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「オリンパス E-620 ボディ」よりも優秀です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス E-620 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス E-620 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は4/3型であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「オリンパス E-620 ボディ」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス E-620 ボディ」の体感値としての差はかなり大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「オリンパス E-620 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス E-620 ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「オリンパス E-620 ボディ」は2.7インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス E-620 ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。