EOS-1D X Mark III ボディ と LUMIX DMC-GH2K レンズキット の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:43:51
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS-1D X Mark III ボディ | LUMIX DMC-GH2K レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1031位) |
(総合: - 位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.76倍 | ![]() 1.42倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 2850枚 | ![]() 354枚 | ||
総画素数 | ![]() 2140万画素 | ![]() 1831万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 4/3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 20コマ | ![]() 40コマ | ||
最高ISO感度 | ![]() 819200 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」より「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶべき9つの理由
「EOS-1D X Mark III ボディ」より「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」の本体サイズについて比べると「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は横:124mm、縦:89.6mm、厚さ:75.8mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」のサイズと比べて「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は非常に小さいです。「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より向いています。
「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」の本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は392gで「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」の重量の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「EOS-1D X Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」も適していると言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を総画素数について比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素で「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は1831万画素です。「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても差があります。「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は4/3型であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」よりかなり適しています。
実際の利用において「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍に対して「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は1.42倍です。「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり差があります。「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は望遠で遠くから撮影できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較して「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」はかなり秀でていると言えます。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」を最低ISO感度について比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は160です。「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」のISO感度と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」の最高ISO感度について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200に対して「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は12800です。806400ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」よりも非常に高いISO感度です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS-1D X Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」も向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は3インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」の実用上の違いはかなり大きいです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」を比較すると「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は40コマで「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマです。20コマの差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のコマ数と比べて「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」はかなり多いです。「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は多くの映像を撮影できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較して「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」はかなり優れています。「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚であるのに対して「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」は354枚です。2496枚もの大きな差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」に比べてとても枚数が多いです。
実際に使う場面において「LUMIX DMC-GH2K レンズキット」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
EOS-1D X Mark III ボディ | LUMIX DMC-GH2K レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm | 横:124mm、縦:89.6mm、厚さ:75.8mm |
本体重量 | 1.25kg | 392g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | LP-E19 | DMW-BLC12 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | 1.42倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 2850枚 | 354枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2140万画素 | 1831万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 4/3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5472x2886 | - |
動画解像度 | 5472x2886 | - |
AF測距点の最大数 | 191点 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | 40コマ |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 160 |
最高ISO感度 | 819200 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/RAW/JPEG/RAW/HEIF | AVCHD/QuickTime Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |