EOS-1D X Mark III ボディ と OM-D E-M10 Mark II ボディ の機能を比較

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も適していると思います。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も向いているといえそうです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

AF測距点の最大数について

ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数を「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は191点であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は81点です。110点もの違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が優れていると言えそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

撮影枚数について

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は320枚です。2530枚の大きな違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマで「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は8.5コマです。11.5コマの差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」のコマ数と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり多いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1/4000であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードは「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり秀でています。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は60秒であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードより「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がかなり長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1720万画素です。420万画素もの大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は4/3型です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のイメージセンサーは「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりオススメです。

実際の利用において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1920x1080で「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりお勧めです。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチで「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は3インチです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりとても低いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は25600であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。793600もの違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OM-D E-M10 Mark II ボディ」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も秀でているといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も向いています。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍で「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は1.23倍です。0.47倍もの違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のファインダー倍率と比較して「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はとても高いです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも極めてよいと思います。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が遥かに優れています。

ファインダー視野率100%について

ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の本体サイズについて比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が非常に小さいです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「OM-D E-M10 Mark II ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の本体重量について比較すると「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は351gで「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M10 Mark II ボディ」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「OM-D E-M10 Mark II ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M10 Mark II ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II ボディ」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。