EOS-1D X Mark III ボディ と LEICA M9-P ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:54:27
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LEICA M9-P ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS-1D X Mark III ボディ | LEICA M9-P ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1031位) |
(総合: 972位) | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.76倍 | ![]() 0.68倍 | ||
総画素数 | ![]() 2140万画素 | ![]() 1850万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() フルサイズ | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「LEICA M9-P ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「LEICA M9-P ボディ」は2.5インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LEICA M9-P ボディ」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LEICA M9-P ボディ」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LEICA M9-P ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LEICA M9-P ボディ」の本体サイズについて比較すると「LEICA M9-P ボディ」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」より「LEICA M9-P ボディ」の方が非常に小さいです。「LEICA M9-P ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「LEICA M9-P ボディ」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「LEICA M9-P ボディ」に決める主な理由の一つになります。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率を「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LEICA M9-P ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍であるのに対して「LEICA M9-P ボディ」は0.68倍です。0.07倍もの違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のファインダー倍率は「LEICA M9-P ボディ」と比較してかなり高いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「LEICA M9-P ボディ」よりも極めてよいと思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LEICA M9-P ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「LEICA M9-P ボディ」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に優れているでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「LEICA M9-P ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「LEICA M9-P ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS-1D X Mark III ボディ」も「LEICA M9-P ボディ」も適していると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LEICA M9-P ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「LEICA M9-P ボディ」は160です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LEICA M9-P ボディ」はかなり差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「LEICA M9-P ボディ」よりとても低いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「LEICA M9-P ボディ」よりもとても良いといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LEICA M9-P ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LEICA M9-P ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「LEICA M9-P ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200に対して「LEICA M9-P ボディ」は2500です。816700もの違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「LEICA M9-P ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「LEICA M9-P ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LEICA M9-P ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「LEICA M9-P ボディ」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「LEICA M9-P ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であり「LEICA M9-P ボディ」は1850万画素です。290万画素もの大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「LEICA M9-P ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「LEICA M9-P ボディ」よりも優秀です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「LEICA M9-P ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「LEICA M9-P ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「LEICA M9-P ボディ」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズで「LEICA M9-P ボディ」はフルサイズです。「LEICA M9-P ボディ」のイメージセンサーは「EOS-1D X Mark III ボディ」と同じくらいです。体感上の差はありません。
性能・機能を比較
EOS-1D X Mark III ボディ | LEICA M9-P ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm |
本体重量 | 1.25kg | - |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | シルバークローム/ブラックペイント |
電池の型番 | LP-E19 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | 0.68倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 2850枚 | - |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB | SDHC/SD |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2140万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | フルサイズ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5472x2886 | - |
動画解像度 | 5472x2886 | - |
AF測距点の最大数 | 191点 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 160 |
最高ISO感度 | 819200 | 2500 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/RAW/JPEG/RAW/HEIF | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |