EOS-1D X Mark III ボディ と JVC GY-HM175 のスペックをレビュー

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「JVC GY-HM175」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「EOS-1D X Mark III ボディ」も「JVC GY-HM175」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「JVC GY-HM175」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「JVC GY-HM175」は1240万画素に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素です。「JVC GY-HM175」の画素数と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「JVC GY-HM175」より適していると言えるでしょう。

実際の利用を想定したとき「JVC GY-HM175」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「JVC GY-HM175」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「JVC GY-HM175」は1/2.3型です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「JVC GY-HM175」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「JVC GY-HM175」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「JVC GY-HM175」よりおすすめと言えるでしょう。

「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「JVC GY-HM175」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「JVC GY-HM175」の動画解像度について比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886であるのに対して「JVC GY-HM175」は3840x2160です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「JVC GY-HM175」よりもやや解像度が高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「JVC GY-HM175」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「JVC GY-HM175」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「JVC GY-HM175」は横:307mm、縦:191mm、厚さ:149mmであり「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「JVC GY-HM175」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「JVC GY-HM175」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「JVC GY-HM175」は3.5インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。「EOS-1D X Mark III ボディ」と比べて「JVC GY-HM175」は非常に画面が大きいです。「JVC GY-HM175」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「JVC GY-HM175」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「JVC GY-HM175」は「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較して非常に秀でているでしょう。