EOS-1D X Mark III ボディ と コダック PIXPRO FZ43 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:21
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS-1D X Mark III ボディ | コダック PIXPRO FZ43 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1031位) |
(総合: 1572位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 2.7インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.76倍 | ![]() 4倍 | ||
総画素数 | ![]() 2140万画素 | ![]() 1644万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/2.3型 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/8000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO FZ43」より「EOS-1D X Mark III ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い67.4点(584位) vs 41.7点(1230位)
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(173位) vs 7.9点(1881位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(349位) vs 14.8点(1280位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(35位) vs 62点(707位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
「EOS-1D X Mark III ボディ」より「コダック PIXPRO FZ43」が優れている理由
- ファインダーの倍率はかなり高い99.5点(13位) vs 26.7点(605位)
- 乾電池が使える
- 顔認識機能を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- PictBridgeに対応している
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」も「コダック PIXPRO FZ43」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「EOS-1D X Mark III ボディ」も「コダック PIXPRO FZ43」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS-1D X Mark III ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmであり「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「コダック PIXPRO FZ43」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
「コダック PIXPRO FZ43」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgに対して「コダック PIXPRO FZ43」は117gです。「コダック PIXPRO FZ43」の重量の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック PIXPRO FZ43」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS-1D X Mark III ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチで「コダック PIXPRO FZ43」は2.7インチです。「コダック PIXPRO FZ43」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は120枚です。2730枚の大きな違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より非常に枚数が多いです。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素です。「コダック PIXPRO FZ43」の画素数と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より適していると言えそうです。
実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2.3型であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりおすすめと言えるでしょう。
「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886であり「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の解像度と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は実用において非常に大きい差があります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」を最低ISO感度について比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「コダック PIXPRO FZ43」は80です。30の非常に大きな違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「コダック PIXPRO FZ43」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コダック PIXPRO FZ43」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「コダック PIXPRO FZ43」の最高ISO感度を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1600で「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。「コダック PIXPRO FZ43」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO FZ43」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「コダック PIXPRO FZ43」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも大変優秀です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒であり「コダック PIXPRO FZ43」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS-1D X Mark III ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「コダック PIXPRO FZ43」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS-1D X Mark III ボディ」は「コダック PIXPRO FZ43」より適しています。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
「コダック PIXPRO FZ43」と「EOS-1D X Mark III ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は4倍に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍です。3.24倍の大きな違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のファインダー倍率と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はとても高いです。「コダック PIXPRO FZ43」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「コダック PIXPRO FZ43」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりとても向いています。
性能・機能を比較
EOS-1D X Mark III ボディ | コダック PIXPRO FZ43 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm | 横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mm |
本体重量 | 1.25kg | 117g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | LP-E19 | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3.2インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | 0.76倍 | 4倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 8MB |
撮影枚数 | 2850枚 | 120枚 |
対応外部ストレージ | CFexpressTypeB | SD/SDHC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2140万画素 | 1644万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 5472x2886 | 1280x720 |
動画解像度 | 5472x2886 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 6倍 |
AF測距点の最大数 | 191点 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 20コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/8000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 4 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 0.2秒 | - |
最小F値 | - | f/3 |
最大F値 | - | f/6.6 |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 819200 | 1600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 19.6mm |
最長焦点距離 | - | 108mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/RAW/JPEG/RAW/HEIF | MOV(Motion JPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |