EOS-1D X Mark III ボディ と iNSPiC REC FV-100 の評価を徹底レビュー

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「iNSPiC REC FV-100」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「iNSPiC REC FV-100」は2コマに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマです。18コマの非常に大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のコマ数は「iNSPiC REC FV-100」と比較して非常に多いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「iNSPiC REC FV-100」よりも極めて良いと言えるでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「iNSPiC REC FV-100」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「iNSPiC REC FV-100」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

防水対応について

雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「iNSPiC REC FV-100」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「iNSPiC REC FV-100」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「iNSPiC REC FV-100」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「iNSPiC REC FV-100」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「iNSPiC REC FV-100」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「iNSPiC REC FV-100」は横:110.5mm、縦:45.2mm、厚さ:18.5mmであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」のサイズと比べて「iNSPiC REC FV-100」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「iNSPiC REC FV-100」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「iNSPiC REC FV-100」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より向いています。

「iNSPiC REC FV-100」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「iNSPiC REC FV-100」は90gであり「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。本体重量という角度において「iNSPiC REC FV-100」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「iNSPiC REC FV-100」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「iNSPiC REC FV-100」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「iNSPiC REC FV-100」は実用上かなり大きい差があります。「iNSPiC REC FV-100」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「iNSPiC REC FV-100」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「iNSPiC REC FV-100」は100です。50ものかなり大きな差があります。「iNSPiC REC FV-100」のISO感度と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「iNSPiC REC FV-100」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「iNSPiC REC FV-100」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「iNSPiC REC FV-100」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「iNSPiC REC FV-100」の最高ISO感度を比較すると「iNSPiC REC FV-100」は3200で「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。最高ISO感度という点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「iNSPiC REC FV-100」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「iNSPiC REC FV-100」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「iNSPiC REC FV-100」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「iNSPiC REC FV-100」は体感上遥かに大きい差があります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「iNSPiC REC FV-100」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「iNSPiC REC FV-100」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「EOS-1D X Mark III ボディ」も「iNSPiC REC FV-100」も向いていると言えるかもしれません。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「iNSPiC REC FV-100」の総画素数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であるのに対して「iNSPiC REC FV-100」は1300万画素です。「iNSPiC REC FV-100」の画素数と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「iNSPiC REC FV-100」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「iNSPiC REC FV-100」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「iNSPiC REC FV-100」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「iNSPiC REC FV-100」は1/3型です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のイメージセンサーは「iNSPiC REC FV-100」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「iNSPiC REC FV-100」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「iNSPiC REC FV-100」よりおすすめと言えるでしょう。

「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「iNSPiC REC FV-100」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「iNSPiC REC FV-100」は1920x1080で「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「iNSPiC REC FV-100」の解像度と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても高いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「iNSPiC REC FV-100」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS-1D X Mark III ボディ」は「iNSPiC REC FV-100」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「iNSPiC REC FV-100」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

撮影枚数について

「iNSPiC REC FV-100」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比較すると「iNSPiC REC FV-100」は1000枚であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚です。「iNSPiC REC FV-100」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はほとんど同じくらいです。体感的な差は無いかと思います。

別の視点から選んだほうがいいでしょう。