EOS-1D X Mark III ボディ と PENTAX K-1 Mark II Silver Edition のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を最低ISO感度について比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は100です。50ものかなり大きな差があります。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」のISO感度と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は819200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

防水対応について

水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も優れた部類に入るといえなくもありません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も適しています。

防塵対応について

防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。風の強い日や砂塵が多い場所で撮影したい人が使用したいならお勧めと言えるかもしれません。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も例えば、埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら使用するのにオススメです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチであるのに対して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は3.2インチです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の画面は「EOS-1D X Mark III ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

撮影枚数について

「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚で「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は670枚です。2180枚の違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

外部ストレージのスロット数について

より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を利用するようなときにオススメと思います。

「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も「EOS-1D X Mark III ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」もより多くのデータを保存したいような場合に向いていると言えるかもしれません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を総画素数について比較すると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は3677万画素で「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の画素数と比較して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は非常に多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS-1D X Mark III ボディ」より「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズに対して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」はフルサイズです。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」もほとんど同じくらいと言えます。体感的な差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は1920x1080で「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886です。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は35コマで「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマです。15コマもの大きな差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」はかなり優れています。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000であるのに対して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は30秒に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒です。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」のシャッタースピードは「EOS-1D X Mark III ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の本体サイズについて比べると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は横:136.5mm、縦:110mm、厚さ:85.5mmに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmです。本体サイズという角度で見てみると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」より「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の本体重量を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgに対して「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は925gです。「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「EOS-1D X Mark III ボディ」より「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数を「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は33点で「EOS-1D X Mark III ボディ」は191点です。158点の大きな差があります。AF測距点の最大数という視点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

GPSについて

写真を撮った場所を知る事ができるので、GPSを搭載しているカメラは優秀です。とくに位置情報を保存出来るので、撮影場所を記録しておきたいという人が使用したいなら適していると言えるでしょう。

「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も「EOS-1D X Mark III ボディ」もGPSを搭載しているカメラです。位置情報を利用できる為「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」も優れているといえそうです。大切な人との旅行など、思い出の映像を正確な位置情報とともに記録したいようなときに「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」もおすすめです。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

ファインダーの倍率について

ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」のファインダーの倍率について比べると「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」は0.7倍であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.76倍です。「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」よりもややファインダー倍率が高いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るかもしれません。遠くの物をズームした際の表示を確認する場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」より比較的オススメです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」が良いと思われます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PENTAX K-1 Mark II Silver Edition」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。