EOS-1D X Mark III ボディ と PowerShot SX600 HS の評価を徹底レビュー

撮影枚数について

「PowerShot SX600 HS」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2850枚で「PowerShot SX600 HS」は290枚です。2560枚の大きな違いがあります。「PowerShot SX600 HS」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「PowerShot SX600 HS」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「PowerShot SX600 HS」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「PowerShot SX600 HS」は1680万画素に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素です。「PowerShot SX600 HS」の画素数と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「PowerShot SX600 HS」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」より適していると言えそうです。

実際の利用において「PowerShot SX600 HS」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PowerShot SX600 HS」の撮像素子サイズについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」はフルサイズであり「PowerShot SX600 HS」は1/2.3型です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「PowerShot SX600 HS」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」よりおすすめと言えるでしょう。

実際の利用において「PowerShot SX600 HS」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「PowerShot SX600 HS」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886であり「PowerShot SX600 HS」は1920x1080です。「PowerShot SX600 HS」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「PowerShot SX600 HS」の解像度と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても高いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「PowerShot SX600 HS」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot SX600 HS」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PowerShot SX600 HS」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PowerShot SX600 HS」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmであり「PowerShot SX600 HS」は横:103.8mm、縦:61mm、厚さ:26mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較して「PowerShot SX600 HS」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PowerShot SX600 HS」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。「PowerShot SX600 HS」は「EOS-1D X Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「PowerShot SX600 HS」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PowerShot SX600 HS」の本体重量について比較すると「PowerShot SX600 HS」は188gで「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgです。「PowerShot SX600 HS」の重量の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PowerShot SX600 HS」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PowerShot SX600 HS」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「PowerShot SX600 HS」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PowerShot SX600 HS」にする主な理由の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PowerShot SX600 HS」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「PowerShot SX600 HS」は100であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は50です。「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PowerShot SX600 HS」はかなり差があります。「PowerShot SX600 HS」のISO感度と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PowerShot SX600 HS」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「PowerShot SX600 HS」は6400であり「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。812800もの違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のISO感度は「PowerShot SX600 HS」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot SX600 HS」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PowerShot SX600 HS」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「PowerShot SX600 HS」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「PowerShot SX600 HS」は3インチで「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」に比べて非常に大きい画面です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「PowerShot SX600 HS」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PowerShot SX600 HS」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PowerShot SX600 HS」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」も「PowerShot SX600 HS」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PowerShot SX600 HS」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PowerShot SX600 HS」は10.5コマに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマです。9.5コマの非常に大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」のコマ数は「PowerShot SX600 HS」と比較して非常に多いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot SX600 HS」よりも大変優れていると言えるでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「PowerShot SX600 HS」と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり優れています。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「PowerShot SX600 HS」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「PowerShot SX600 HS」は1/2000で「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードは「PowerShot SX600 HS」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「PowerShot SX600 HS」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PowerShot SX600 HS」の実用においての違いは非常に大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「PowerShot SX600 HS」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒であるのに対して「PowerShot SX600 HS」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「PowerShot SX600 HS」のシャッタースピードと比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」に比べてかなり優れているでしょう。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

起動にかかる時間について

咄嗟の状況でもすぐに撮影することができる点において起動にかかる時間が短いカメラは秀でているかもしれません。電源を入れてすぐに使用するような時に向いているといえるかもしれません。

起動にかかる時間を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は0.2秒であり「PowerShot SX600 HS」は1.5秒です。1.3秒の大きな差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」よりかなり起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「PowerShot SX600 HS」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「PowerShot SX600 HS」より咄嗟に撮影したい人が使用するようなときに向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「PowerShot SX600 HS」は実用上非常に大きい差があります。