DJI OSMO (2015) と SONY PXW-X400KC (2016) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:45:45
| DJI OSMO (2015) | SONY PXW-X400KC (2016) | ||
 |  |
「DJI OSMO (2015)」と「SONY PXW-X400KC (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| DJI OSMO (2015) | SONY PXW-X400KC (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1083位) |
(総合: 144位) | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.3型 |  1.72/3型 | ||
| 動画解像度 |  4.64096x2160 |  1.51920x1080 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 |  4.4f/1.9 | ||
| 最短焦点距離 | 4.9 20mm | 1 32.3mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY PXW-X400KC (2016)」より「DJI OSMO (2015)」を選ぶべき6つの理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(132位) vs 30点(819位)
- 最短焦点距離はかなり短い98.5点(160位) vs 15点(1203位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「DJI OSMO (2015)」より「SONY PXW-X400KC (2016)」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「SONY PXW-X400KC (2016)」と「DJI OSMO (2015)」を比較すると「DJI OSMO (2015)」は20mmであるのに対して「SONY PXW-X400KC (2016)」は32.3mmです。「SONY PXW-X400KC (2016)」と「DJI OSMO (2015)」はかなり違いがあります。「SONY PXW-X400KC (2016)」の焦点距離と比較して「DJI OSMO (2015)」はとても短いです。「DJI OSMO (2015)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY PXW-X400KC (2016)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「DJI OSMO (2015)」は「SONY PXW-X400KC (2016)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「DJI OSMO (2015)」の方が「SONY PXW-X400KC (2016)」よりも非常に秀でています。「DJI OSMO (2015)」にするための一つの主な決め手になります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「DJI OSMO (2015)」と「SONY PXW-X400KC (2016)」を比較すると「SONY PXW-X400KC (2016)」はf/1.9であるのに対して「DJI OSMO (2015)」はf/2.8です。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「DJI OSMO (2015)」に比べてとても小さいF値です。「SONY PXW-X400KC (2016)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「DJI OSMO (2015)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY PXW-X400KC (2016)」は「DJI OSMO (2015)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「DJI OSMO (2015)」と「SONY PXW-X400KC (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY PXW-X400KC (2016)」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「DJI OSMO (2015)」と「SONY PXW-X400KC (2016)」の撮像素子サイズについて比較すると「DJI OSMO (2015)」は1/2.3型であるのに対して「SONY PXW-X400KC (2016)」は2/3型です。「SONY PXW-X400KC (2016)」は「DJI OSMO (2015)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「DJI OSMO (2015)」より「SONY PXW-X400KC (2016)」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SONY PXW-X400KC (2016)」は「DJI OSMO (2015)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「DJI OSMO (2015)」と「SONY PXW-X400KC (2016)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY PXW-X400KC (2016)」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY PXW-X400KC (2016)」と「DJI OSMO (2015)」を比べると「DJI OSMO (2015)」は4096x2160であり「SONY PXW-X400KC (2016)」は1920x1080です。「DJI OSMO (2015)」の方が「SONY PXW-X400KC (2016)」よりも非常に解像度が高いです。「DJI OSMO (2015)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY PXW-X400KC (2016)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「DJI OSMO (2015)」は「SONY PXW-X400KC (2016)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-X400KC (2016)」と比べて「DJI OSMO (2015)」は非常に優れています。「DJI OSMO (2015)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| DJI OSMO (2015) | SONY PXW-X400KC (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:150mm |
| 本体重量 | - | 3.6kg |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | HB01-522365 | - |
| 画面サイズ | - | 3.5インチ |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SxSメモリー |
| 総画素数 | 1240万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 2/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 2/3型 |
| 4K対応 | ○ | × |
| 静止画解像度 | 4000x3000 | - |
| 静止画解像度 | 4000x3000 | - |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/1.9 |
| 最大F値 | - | f/16 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.013ルクス |
| 最短焦点距離 | 20mm | 32.3mm |
| 最長焦点距離 | - | 64.51cm |
| データの保存形式 | JPEG/DNG | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![Handy Video Recorder Q2n [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/312.jpg?size=s1)
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
