ニコン COOLPIX W300 と パナソニック HC-WX970M (2015) のスペックを比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ニコン COOLPIX W300」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は30.8mmに対して「ニコン COOLPIX W300」は24mmです。6.8mmもの大きな差があります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX W300」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック HC-WX970M (2015)」より「ニコン COOLPIX W300」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ニコン COOLPIX W300」は体感上とても大きい差があります。「ニコン COOLPIX W300」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX W300」は120mmで「パナソニック HC-WX970M (2015)」は62.6cmです。「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」はとても違いがあります。「ニコン COOLPIX W300」と比較して「パナソニック HC-WX970M (2015)」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が「ニコン COOLPIX W300」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ニコン COOLPIX W300」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ニコン COOLPIX W300」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「ニコン COOLPIX W300」も「パナソニック HC-WX970M (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ニコン COOLPIX W300」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX W300」は横:111.5mm、縦:66mm、厚さ:29mmに対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX W300」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-WX970M (2015)」より「ニコン COOLPIX W300」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」より向いています。

「ニコン COOLPIX W300」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は362gに対して「ニコン COOLPIX W300」は231gです。「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX W300」の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ニコン COOLPIX W300」の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ニコン COOLPIX W300」は実用上かなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX W300」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比べると「ニコン COOLPIX W300」は99MBであり「パナソニック HC-WX970M (2015)」は64GBです。35GBの大きな違いがあります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の容量の方が「ニコン COOLPIX W300」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が「ニコン COOLPIX W300」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ニコン COOLPIX W300」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX W300」と比べて「パナソニック HC-WX970M (2015)」は非常に優れていると言えます。「パナソニック HC-WX970M (2015)」にする重要な理由の一つとなります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は210時間で「ニコン COOLPIX W300」は60時間です。150時間もの非常に大きな差があります。「ニコン COOLPIX W300」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ニコン COOLPIX W300」よりかなり優れています。「パナソニック HC-WX970M (2015)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」はf/1.8であるのに対して「ニコン COOLPIX W300」はf/2.8です。「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」は非常に差があります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ニコン COOLPIX W300」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ニコン COOLPIX W300」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」はf/3.6であるのに対して「ニコン COOLPIX W300」はf/4.9です。f/1.3のとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX W300」のF値の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりも非常に大きいです。「ニコン COOLPIX W300」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」は実用においてかなり大きい差があります。「ニコン COOLPIX W300」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ニコン COOLPIX W300」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は20倍で「ニコン COOLPIX W300」は5倍です。15倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ニコン COOLPIX W300」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ニコン COOLPIX W300」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ニコン COOLPIX W300」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX970M (2015)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比べると「ニコン COOLPIX W300」は4倍であり「パナソニック HC-WX970M (2015)」は250倍です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ニコン COOLPIX W300」は非常に違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ニコン COOLPIX W300」よりとても高いです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ニコン COOLPIX W300」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「ニコン COOLPIX W300」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ニコン COOLPIX W300」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「ニコン COOLPIX W300」も「パナソニック HC-WX970M (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ニコン COOLPIX W300」を比較すると「ニコン COOLPIX W300」は1679万画素であり「パナソニック HC-WX970M (2015)」は829万画素です。850万画素もの大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX W300」の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ニコン COOLPIX W300」の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ニコン COOLPIX W300」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX W300」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ニコン COOLPIX W300」を比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は1/2.3型であり「ニコン COOLPIX W300」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「ニコン COOLPIX W300」も「パナソニック HC-WX970M (2015)」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX W300」も「パナソニック HC-WX970M (2015)」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「ニコン COOLPIX W300」の動画解像度を比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は3840x2160であり「ニコン COOLPIX W300」は3840x2160です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の解像度は「ニコン COOLPIX W300」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX W300」は3インチに対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。