ニコン COOLPIX W300 と パナソニック HC-V360MS (2016) の機能を比較

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX W300」は1秒であり「パナソニック HC-V360MS (2016)」は0.0333秒です。「ニコン COOLPIX W300」も「パナソニック HC-V360MS (2016)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」のストレージ容量について比べると「ニコン COOLPIX W300」は99MBであり「パナソニック HC-V360MS (2016)」は16GBです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「ニコン COOLPIX W300」はとても差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」の容量は「ニコン COOLPIX W300」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「ニコン COOLPIX W300」よりおすすめです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「ニコン COOLPIX W300」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は115時間で「ニコン COOLPIX W300」は60時間です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「ニコン COOLPIX W300」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX W300」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「ニコン COOLPIX W300」よりかなり優れています。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX W300」はf/2.8であり「パナソニック HC-V360MS (2016)」はf/1.8です。「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」は非常に差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「ニコン COOLPIX W300」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ニコン COOLPIX W300」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「ニコン COOLPIX W300」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「ニコン COOLPIX W300」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「パナソニック HC-V360MS (2016)」はf/4.2であるのに対して「ニコン COOLPIX W300」はf/4.9です。f/0.7のとても大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりかなりF値が大きいです。「ニコン COOLPIX W300」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりも非常に優れています。「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」と比較して遥かに優れています。「ニコン COOLPIX W300」に決める重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「ニコン COOLPIX W300」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX W300」は横:111.5mm、縦:66mm、厚さ:29mmに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mmです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」と比較して「ニコン COOLPIX W300」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-V360MS (2016)」より「ニコン COOLPIX W300」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「ニコン COOLPIX W300」は体感値として遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX W300」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の本体重量を比べると「ニコン COOLPIX W300」は231gに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は213gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「ニコン COOLPIX W300」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が「ニコン COOLPIX W300」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「ニコン COOLPIX W300」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「ニコン COOLPIX W300」を比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は220万画素に対して「ニコン COOLPIX W300」は1679万画素です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」の画素数と比較して「ニコン COOLPIX W300」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-V360MS (2016)」より「ニコン COOLPIX W300」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「ニコン COOLPIX W300」を比較すると「ニコン COOLPIX W300」は1/2.3型で「パナソニック HC-V360MS (2016)」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX W300」も「パナソニック HC-V360MS (2016)」もほとんど同じくらいと言えます。体感上の差はありません。

ほかの視点で比較したほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」を比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX W300」は3840x2160です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」の解像度と比べて「ニコン COOLPIX W300」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「ニコン COOLPIX W300」の方が「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりお勧めです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「ニコン COOLPIX W300」は実用において非常に大きい差があります。「ニコン COOLPIX W300」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「ニコン COOLPIX W300」も「パナソニック HC-V360MS (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「ニコン COOLPIX W300」も「パナソニック HC-V360MS (2016)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「ニコン COOLPIX W300」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は28mmに対して「ニコン COOLPIX W300」は24mmです。4mmの差があります。「ニコン COOLPIX W300」の焦点距離は「パナソニック HC-V360MS (2016)」と比較してかなり短いです。「ニコン COOLPIX W300」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX W300」の方が「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりも非常に秀でています。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は1.74mに対して「ニコン COOLPIX W300」は120mmです。「ニコン COOLPIX W300」と比較して「パナソニック HC-V360MS (2016)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「ニコン COOLPIX W300」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「ニコン COOLPIX W300」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」を比較すると「ニコン COOLPIX W300」は3インチで「パナソニック HC-V360MS (2016)」は2.7インチです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」と比べて「ニコン COOLPIX W300」は非常に画面が大きいです。「ニコン COOLPIX W300」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりも大変秀でているといえそうです。「ニコン COOLPIX W300」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX W300」にする重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」を比較すると「ニコン COOLPIX W300」は5倍であるのに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は50倍です。「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」はとても違いがあります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「ニコン COOLPIX W300」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「ニコン COOLPIX W300」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「ニコン COOLPIX W300」をデジタルズーム倍率を比べると「ニコン COOLPIX W300」は4倍で「パナソニック HC-V360MS (2016)」は500倍です。「ニコン COOLPIX W300」と比較して「パナソニック HC-V360MS (2016)」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ニコン COOLPIX W300」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「ニコン COOLPIX W300」より向いています。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX W300」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」は実用において遥かに大きい差があります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX W300」も「パナソニック HC-V360MS (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「ニコン COOLPIX W300」も「パナソニック HC-V360MS (2016)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。