EOS 8000D ダブルズームキット と α7 III ILCE-7M3 ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:00:32
「EOS 8000D ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS 8000D ダブルズームキット | α7 III ILCE-7M3 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1505位) |
(総合: 26位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131.9mm、縦:100.9mm、厚さ:77.8mm | ![]() 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm | ||
本体重量 | ![]() 520g | ![]() 565g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.82倍 | ![]() 0.78倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 550枚 | ![]() 710枚 | ||
総画素数 | ![]() 2470万画素 | ![]() 2530万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 19点 | ![]() 693点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 5コマ | ![]() 10コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 204800 | ||
より詳細に比較 |
「α7 III ILCE-7M3 ボディ」より「EOS 8000D ダブルズームキット」が優れている理由
「EOS 8000D ダブルズームキット」より「α7 III ILCE-7M3 ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(539位) vs 23点(1127位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98点(47位) vs 24.6点(619位)
- 動画解像度はかなり高い90点(245位) vs 30点(1356位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(46位) vs 41.4点(1623位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「EOS 8000D ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の撮影枚数について比べると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は710枚で「EOS 8000D ダブルズームキット」は550枚です。160枚もの大きな差があります。「EOS 8000D ダブルズームキット」と比較して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「EOS 8000D ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「EOS 8000D ダブルズームキット」の本体サイズについて比較すると「EOS 8000D ダブルズームキット」は横:131.9mm、縦:100.9mm、厚さ:77.8mmで「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「EOS 8000D ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は比較的違いがあります。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「EOS 8000D ダブルズームキット」よりやや小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「EOS 8000D ダブルズームキット」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「EOS 8000D ダブルズームキット」は実用において多少大きい差があります。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「EOS 8000D ダブルズームキット」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EOS 8000D ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を比較すると「EOS 8000D ダブルズームキット」は520gであり「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は565gです。「EOS 8000D ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「EOS 8000D ダブルズームキット」は「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「EOS 8000D ダブルズームキット」の方が「α7 III ILCE-7M3 ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「EOS 8000D ダブルズームキット」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「EOS 8000D ダブルズームキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「EOS 8000D ダブルズームキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。「EOS 8000D ダブルズームキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も「EOS 8000D ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS 8000D ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を総画素数について比べると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は2530万画素であるのに対して「EOS 8000D ダブルズームキット」は2470万画素です。「EOS 8000D ダブルズームキット」と比較して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はわずかに多い画素数です。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「EOS 8000D ダブルズームキット」よりもわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「EOS 8000D ダブルズームキット」を比べると「EOS 8000D ダブルズームキット」はAPS-Cに対して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はフルサイズです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「EOS 8000D ダブルズームキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が「EOS 8000D ダブルズームキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「EOS 8000D ダブルズームキット」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「EOS 8000D ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS 8000D ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を比べると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は3840x2160であり「EOS 8000D ダブルズームキット」は1920x1080です。「EOS 8000D ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は非常に違いがあります。「EOS 8000D ダブルズームキット」の解像度と比べて「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が「EOS 8000D ダブルズームキット」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「EOS 8000D ダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS 8000D ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
「EOS 8000D ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」をファインダーの倍率を比較すると「EOS 8000D ダブルズームキット」は0.82倍に対して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は0.78倍です。「EOS 8000D ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は比較的差があります。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」より「EOS 8000D ダブルズームキット」の方がやや高いです。「EOS 8000D ダブルズームキット」は高画質な写真を撮影できる点において「α7 III ILCE-7M3 ボディ」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するときに「EOS 8000D ダブルズームキット」は「α7 III ILCE-7M3 ボディ」よりややお勧めです。
「EOS 8000D ダブルズームキット」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「EOS 8000D ダブルズームキット」を最低ISO感度について比較すると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は50に対して「EOS 8000D ダブルズームキット」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「EOS 8000D ダブルズームキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS 8000D ダブルズームキット」より「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が極めて優れてます。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「EOS 8000D ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「EOS 8000D ダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「EOS 8000D ダブルズームキット」は25600であり「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は204800です。179200もの違いがあります。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「EOS 8000D ダブルズームキット」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EOS 8000D ダブルズームキット」より「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「EOS 8000D ダブルズームキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も「EOS 8000D ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数について「EOS 8000D ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を比べると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は693点で「EOS 8000D ダブルズームキット」は19点です。674点もの大きな差があります。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「EOS 8000D ダブルズームキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が「EOS 8000D ダブルズームキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「EOS 8000D ダブルズームキット」より短時間で人の動きをリズミカルに撮影するカメラマンが使用するならとても向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS 8000D ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「EOS 8000D ダブルズームキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「EOS 8000D ダブルズームキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「EOS 8000D ダブルズームキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS 8000D ダブルズームキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も秀でているでしょう。「EOS 8000D ダブルズームキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
NFC対応について
撮影した写真をスマホに転送して即SNSにアップできるので、NFCに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。ケーブルを使ったデータのやり取りが面倒に感じる人が使用したい時に向いていると思います。
「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も「EOS 8000D ダブルズームキット」もNFCに対応しているカメラです。スマホやPCち近づけるだけで接続でき画像を送ることができるという点で「EOS 8000D ダブルズームキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も優れていそうです。どちらもワイヤレス充電をしたいときに向いていると言えそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「EOS 8000D ダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS 8000D ダブルズームキット」は5コマであるのに対して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は10コマです。5コマもの違いがあります。「EOS 8000D ダブルズームキット」と比較して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が「EOS 8000D ダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「EOS 8000D ダブルズームキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EOS 8000D ダブルズームキット」より「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「EOS 8000D ダブルズームキット」と「α7 III ILCE-7M3 ボディ」を比べると「EOS 8000D ダブルズームキット」は1/4000であるのに対して「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は1/8000です。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「EOS 8000D ダブルズームキット」は非常に差があります。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」のシャッタースピードは「EOS 8000D ダブルズームキット」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α7 III ILCE-7M3 ボディ」の方が「EOS 8000D ダブルズームキット」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は「EOS 8000D ダブルズームキット」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「EOS 8000D ダブルズームキット」と比べて「α7 III ILCE-7M3 ボディ」はかなり秀でています。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「α7 III ILCE-7M3 ボディ」と「EOS 8000D ダブルズームキット」を比べると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は30秒に対して「EOS 8000D ダブルズームキット」は30秒です。「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も「EOS 8000D ダブルズームキット」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「EOS 8000D ダブルズームキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「EOS 8000D ダブルズームキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS 8000D ダブルズームキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」も向いているといえそうです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS 8000D ダブルズームキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS 8000D ダブルズームキット」も「α7 III ILCE-7M3 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「α7 III ILCE-7M3 ボディ」は3インチで「EOS 8000D ダブルズームキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS 8000D ダブルズームキット
性能・機能を比較
EOS 8000D ダブルズームキット | α7 III ILCE-7M3 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131.9mm、縦:100.9mm、厚さ:77.8mm | 横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mm |
本体重量 | 520g | 565g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.82倍 | 0.78倍 |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | 550枚 | 710枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 2470万画素 | 2530万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 19点 | 693点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | 0.18秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 25600 | 204800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|