EOS 8000D ダブルズームキット と α37 SLT-A37 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:51:05
「EOS 8000D ダブルズームキット」と「α37 SLT-A37 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS 8000D ダブルズームキット | α37 SLT-A37 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1505位) |
(総合: 545位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:131.9mm、縦:100.9mm、厚さ:77.8mm | ![]() 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | ||
本体重量 | ![]() 520g | ![]() 448g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 0.82倍 | ![]() 1.19倍 | ||
総画素数 | ![]() 2470万画素 | ![]() 1650万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「α37 SLT-A37 ボディ」より「EOS 8000D ダブルズームキット」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い84.4点(430位) vs 42点(1201位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1171位) vs 7.9点(1848位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
「EOS 8000D ダブルズームキット」より「α37 SLT-A37 ボディ」を選ぶべき理由
- ファインダーの倍率はかなり高い79.2点(116位) vs 35.6点(474位)
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 手ブレ補正機構を搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EOS 8000D ダブルズームキット」と「α37 SLT-A37 ボディ」を比べると「EOS 8000D ダブルズームキット」は横:131.9mm、縦:100.9mm、厚さ:77.8mmに対して「α37 SLT-A37 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「α37 SLT-A37 ボディ」と「EOS 8000D ダブルズームキット」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「EOS 8000D ダブルズームキット」と比べて「α37 SLT-A37 ボディ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「α37 SLT-A37 ボディ」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
強いて言えば「α37 SLT-A37 ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「α37 SLT-A37 ボディ」は448gであり「EOS 8000D ダブルズームキット」は520gです。「α37 SLT-A37 ボディ」は「EOS 8000D ダブルズームキット」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「α37 SLT-A37 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「α37 SLT-A37 ボディ」は「EOS 8000D ダブルズームキット」より適しているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「EOS 8000D ダブルズームキット」と「α37 SLT-A37 ボディ」は実用上比較的大きい差があります。「EOS 8000D ダブルズームキット」より「α37 SLT-A37 ボディ」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS 8000D ダブルズームキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「EOS 8000D ダブルズームキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「EOS 8000D ダブルズームキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」も優れています。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「EOS 8000D ダブルズームキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」も向いているといえそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「α37 SLT-A37 ボディ」と「EOS 8000D ダブルズームキット」の最低ISO感度について比べると「EOS 8000D ダブルズームキット」は100に対して「α37 SLT-A37 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「α37 SLT-A37 ボディ」と「EOS 8000D ダブルズームキット」の最高ISO感度について比べると「α37 SLT-A37 ボディ」は25600に対して「EOS 8000D ダブルズームキット」は25600です。「α37 SLT-A37 ボディ」と「EOS 8000D ダブルズームキット」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α37 SLT-A37 ボディ」も「EOS 8000D ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「EOS 8000D ダブルズームキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「α37 SLT-A37 ボディ」と「EOS 8000D ダブルズームキット」を比較すると「EOS 8000D ダブルズームキット」は0.82倍に対して「α37 SLT-A37 ボディ」は1.19倍です。「α37 SLT-A37 ボディ」と「EOS 8000D ダブルズームキット」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「EOS 8000D ダブルズームキット」より「α37 SLT-A37 ボディ」の方が非常に高いです。「α37 SLT-A37 ボディ」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS 8000D ダブルズームキット」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「α37 SLT-A37 ボディ」は「EOS 8000D ダブルズームキット」よりとても向いています。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「α37 SLT-A37 ボディ」も「EOS 8000D ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS 8000D ダブルズームキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS 8000D ダブルズームキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」も適していると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「α37 SLT-A37 ボディ」と「EOS 8000D ダブルズームキット」を比較すると「EOS 8000D ダブルズームキット」は2470万画素であり「α37 SLT-A37 ボディ」は1650万画素です。820万画素もの大きい違いがあります。「EOS 8000D ダブルズームキット」の方が「α37 SLT-A37 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「EOS 8000D ダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「α37 SLT-A37 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS 8000D ダブルズームキット」は「α37 SLT-A37 ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「α37 SLT-A37 ボディ」と「EOS 8000D ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS 8000D ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS 8000D ダブルズームキット」と「α37 SLT-A37 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「EOS 8000D ダブルズームキット」はAPS-Cに対して「α37 SLT-A37 ボディ」はAPS-Cです。「α37 SLT-A37 ボディ」のイメージセンサーは「EOS 8000D ダブルズームキット」とほぼ同程度です。実用上の差はゼロでしょう。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「α37 SLT-A37 ボディ」と「EOS 8000D ダブルズームキット」を比べると「α37 SLT-A37 ボディ」は2.7インチで「EOS 8000D ダブルズームキット」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「EOS 8000D ダブルズームキット」は「α37 SLT-A37 ボディ」に比べて非常に大きい画面です。「EOS 8000D ダブルズームキット」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「α37 SLT-A37 ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「EOS 8000D ダブルズームキット」は「α37 SLT-A37 ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「EOS 8000D ダブルズームキット」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「EOS 8000D ダブルズームキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS 8000D ダブルズームキット」も「α37 SLT-A37 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS 8000D ダブルズームキット
性能・機能を比較
EOS 8000D ダブルズームキット | α37 SLT-A37 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:131.9mm、縦:100.9mm、厚さ:77.8mm | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm |
本体重量 | 520g | 448g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | NP-FW50 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.82倍 | 1.19倍 |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | 電子ビューファインダーTru-Finder |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | 550枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2470万画素 | 1650万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
AF測距点の最大数 | 19点 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | 0.18秒 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | キヤノンEFマウント | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | AVCHD、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|