EOS 8000D ダブルズームキット と ライカ V-LUX4 (2012) の機能を比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「EOS 8000D ダブルズームキット」は100であるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は100です。「EOS 8000D ダブルズームキット」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は6400であり「EOS 8000D ダブルズームキット」は25600です。19200もの違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」より「EOS 8000D ダブルズームキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカ V-LUX4 (2012)」より「EOS 8000D ダブルズームキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 8000D ダブルズームキット」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS 8000D ダブルズームキット」を総画素数について比較すると「EOS 8000D ダブルズームキット」は2470万画素で「ライカ V-LUX4 (2012)」は1280万画素です。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS 8000D ダブルズームキット」はとても差があります。「ライカ V-LUX4 (2012)」と比べて「EOS 8000D ダブルズームキット」はかなり画素数が多いです。「EOS 8000D ダブルズームキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS 8000D ダブルズームキット」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS 8000D ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS 8000D ダブルズームキット」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS 8000D ダブルズームキット」を撮像素子サイズを比べると「EOS 8000D ダブルズームキット」はAPS-Cであり「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/2.3型です。「EOS 8000D ダブルズームキット」のイメージセンサーは「ライカ V-LUX4 (2012)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「ライカ V-LUX4 (2012)」より「EOS 8000D ダブルズームキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS 8000D ダブルズームキット」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりオススメです。

「EOS 8000D ダブルズームキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS 8000D ダブルズームキット」の動画解像度を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は1920x1080であり「EOS 8000D ダブルズームキット」は1920x1080です。「ライカ V-LUX4 (2012)」の解像度は「EOS 8000D ダブルズームキット」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS 8000D ダブルズームキット」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「EOS 8000D ダブルズームキット」は5コマに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は60コマです。55コマもの違いがあります。「EOS 8000D ダブルズームキット」のコマ数と比べて「ライカ V-LUX4 (2012)」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「EOS 8000D ダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「EOS 8000D ダブルズームキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「EOS 8000D ダブルズームキット」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「EOS 8000D ダブルズームキット」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比較すると「EOS 8000D ダブルズームキット」は1/4000であり「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/4000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は60秒であるのに対して「EOS 8000D ダブルズームキット」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「EOS 8000D ダブルズームキット」のシャッタースピードより「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がかなり長いです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は夜景の撮影ができる点で「EOS 8000D ダブルズームキット」よりもすごく秀でていそうです。夜景の撮影をするような場合「ライカ V-LUX4 (2012)」は「EOS 8000D ダブルズームキット」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「ライカ V-LUX4 (2012)」は「EOS 8000D ダブルズームキット」に比べてとても秀でています。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は3インチで「EOS 8000D ダブルズームキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラはアングルの自由度が高く、自撮りができるため、優れているでしょう。とくに横位置・縦位置の両方でモニターの角度を調整するようなときにオススメだと思います。

「EOS 8000D ダブルズームキット」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。背面モニターをカメラの左側に開いて上下方向に回転できる点で「EOS 8000D ダブルズームキット」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も優秀な部類に入るといえるかもしれません。背面モニターを回転させて撮影しやすくするような時にどちらも向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS 8000D ダブルズームキット」を比較すると「EOS 8000D ダブルズームキット」は横:131.9mm、縦:100.9mm、厚さ:77.8mmであるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mmです。差はわずかです。「EOS 8000D ダブルズームキット」のサイズは「ライカ V-LUX4 (2012)」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「EOS 8000D ダブルズームキット」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値的には「EOS 8000D ダブルズームキット」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「EOS 8000D ダブルズームキット」は520gであり「ライカ V-LUX4 (2012)」は589.5gです。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS 8000D ダブルズームキット」の違いはややあります。本体重量という角度において「EOS 8000D ダブルズームキット」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「ライカ V-LUX4 (2012)」より「EOS 8000D ダブルズームキット」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「EOS 8000D ダブルズームキット」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「EOS 8000D ダブルズームキット」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は体感値として比較的大きい違いがあります。

撮影枚数について

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS 8000D ダブルズームキット」の撮影枚数を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は540枚であるのに対して「EOS 8000D ダブルズームキット」は550枚です。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「EOS 8000D ダブルズームキット」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの差はゼロかと思われます。

他の角度を見て比較したほうがよさそうです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「EOS 8000D ダブルズームキット」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EOS 8000D ダブルズームキット」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も優秀です。「EOS 8000D ダブルズームキット」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS 8000D ダブルズームキット」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS 8000D ダブルズームキット」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。