SONY PXW-Z450 (2016) と CANON XC10 (2015) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:50:11
「SONY PXW-Z450 (2016)」と「CANON XC10 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY PXW-Z450 (2016) | CANON XC10 (2015) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2192位) |
(総合: 786位) | ||
画面サイズ | ![]() 3.5インチ | ![]() 3インチ | ||
撮像素子サイズ | ![]() 2/3型 | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 3840x2160 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「CANON XC10 (2015)」より「SONY PXW-Z450 (2016)」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい98.2点(84位) vs 55.3点(1417位)
「SONY PXW-Z450 (2016)」より「CANON XC10 (2015)」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY PXW-Z450 (2016)」と「CANON XC10 (2015)」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY PXW-Z450 (2016)」は2/3型であるのに対して「CANON XC10 (2015)」は1型です。「SONY PXW-Z450 (2016)」と比較して「CANON XC10 (2015)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY PXW-Z450 (2016)」より「CANON XC10 (2015)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON XC10 (2015)」は「SONY PXW-Z450 (2016)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「CANON XC10 (2015)」の方が「SONY PXW-Z450 (2016)」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON XC10 (2015)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「SONY PXW-Z450 (2016)」も「CANON XC10 (2015)」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「CANON XC10 (2015)」と「SONY PXW-Z450 (2016)」の動画解像度を比較すると「CANON XC10 (2015)」は3840x2160であり「SONY PXW-Z450 (2016)」は3840x2160です。「CANON XC10 (2015)」も「SONY PXW-Z450 (2016)」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SONY PXW-Z450 (2016)」も「CANON XC10 (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY PXW-Z450 (2016)」も「CANON XC10 (2015)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「CANON XC10 (2015)」と「SONY PXW-Z450 (2016)」を比べると「CANON XC10 (2015)」は3インチで「SONY PXW-Z450 (2016)」は3.5インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY PXW-Z450 (2016)」は「CANON XC10 (2015)」に比べて非常に大きい画面です。「SONY PXW-Z450 (2016)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON XC10 (2015)」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY PXW-Z450 (2016)」は「CANON XC10 (2015)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「SONY PXW-Z450 (2016)」と「CANON XC10 (2015)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY PXW-Z450 (2016)」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを比較すると「SONY PXW-Z450 (2016)」は横:332mm、縦:269mm、厚さ:170mmで「CANON XC10 (2015)」は横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mmです。「CANON XC10 (2015)」と「SONY PXW-Z450 (2016)」の差は少しです。「SONY PXW-Z450 (2016)」のサイズと比べて「CANON XC10 (2015)」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「CANON XC10 (2015)」の方が多少はよいでしょう。しかしながらバックなどに収納して持ち歩きするのに実用上の違いはほとんど無いでしょう。
数値的には「CANON XC10 (2015)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「SONY PXW-Z450 (2016)」と「CANON XC10 (2015)」を比べると「CANON XC10 (2015)」は930gであり「SONY PXW-Z450 (2016)」は3.6kgです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「CANON XC10 (2015)」の方が「SONY PXW-Z450 (2016)」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「CANON XC10 (2015)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「CANON XC10 (2015)」の方が「SONY PXW-Z450 (2016)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
SONY PXW-Z450 (2016) | CANON XC10 (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:332mm、縦:269mm、厚さ:170mm | 横:125mm、縦:122mm、厚さ:102mm |
本体重量 | 3.6kg | 930g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | LP-E6N |
画面サイズ | 3.5インチ | 3インチ |
最長撮影時間 | - | 110時間 |
対応外部ストレージ | SxSメモリー | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | - | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 2/3型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 2/3型 | 1型 |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
静止画解像度 | - | 4000x3000 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式/電子式 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.6 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.019ルクス | - |
最短焦点距離 | - | 27.3mm |
最長焦点距離 | - | 273mm |
データの保存形式 | - | JPEG |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |