OLYMPUS Tough TG-820 と パナソニック HC-WX970M (2015) の機能を比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「OLYMPUS Tough TG-820」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は30.8mmに対して「OLYMPUS Tough TG-820」は28mmです。2.8mmの差があります。「OLYMPUS Tough TG-820」の焦点距離は「パナソニック HC-WX970M (2015)」と比較してかなり短いです。「OLYMPUS Tough TG-820」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS Tough TG-820」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「OLYMPUS Tough TG-820」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-820」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は140mmで「パナソニック HC-WX970M (2015)」は62.6cmです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-820」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「OLYMPUS Tough TG-820」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」の総画素数について比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は1200万画素であるのに対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は829万画素です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の画素数と比較して「OLYMPUS Tough TG-820」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-820」の方が「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりも優秀です。「OLYMPUS Tough TG-820」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-WX970M (2015)」より「OLYMPUS Tough TG-820」の方がとても優れているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-820」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「OLYMPUS Tough TG-820」を比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は1/2.3型に対して「パナソニック HC-WX970M (2015)」は1/2.3型です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」のイメージセンサーは「OLYMPUS Tough TG-820」と同じくらいです。体感的な差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は1920x1080で「パナソニック HC-WX970M (2015)」は3840x2160です。「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が「OLYMPUS Tough TG-820」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が「OLYMPUS Tough TG-820」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「OLYMPUS Tough TG-820」よりお勧めです。

実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」にするための一つの主な判断材料になります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「OLYMPUS Tough TG-820」も「パナソニック HC-WX970M (2015)」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「OLYMPUS Tough TG-820」を比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmであり「OLYMPUS Tough TG-820」は横:101.4mm、縦:65.2mm、厚さ:26mmです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」より「OLYMPUS Tough TG-820」の方が非常に小さいです。「OLYMPUS Tough TG-820」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS Tough TG-820」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」より向いています。

「OLYMPUS Tough TG-820」に決める主な理由の一つになります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」はf/1.8で「OLYMPUS Tough TG-820」はf/3.9です。「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」は非常に差があります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「OLYMPUS Tough TG-820」に比べて非常に小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「OLYMPUS Tough TG-820」より「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「OLYMPUS Tough TG-820」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」を比較すると「パナソニック HC-WX970M (2015)」はf/3.6であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-820」はf/5.9です。f/2.3のとても大きな違いがあります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」のF値より「OLYMPUS Tough TG-820」の方が非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-820」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-820」は「パナソニック HC-WX970M (2015)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「OLYMPUS Tough TG-820」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-820」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「OLYMPUS Tough TG-820」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック HC-WX970M (2015)」は20倍で「OLYMPUS Tough TG-820」は5倍です。15倍ものとても大きい差があります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS Tough TG-820」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「OLYMPUS Tough TG-820」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「OLYMPUS Tough TG-820」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック HC-WX970M (2015)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「OLYMPUS Tough TG-820」を比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は4倍であり「パナソニック HC-WX970M (2015)」は250倍です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方が「OLYMPUS Tough TG-820」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「OLYMPUS Tough TG-820」よりもとてもよいです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「OLYMPUS Tough TG-820」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「OLYMPUS Tough TG-820」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS Tough TG-820」も「パナソニック HC-WX970M (2015)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-820」も「パナソニック HC-WX970M (2015)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「OLYMPUS Tough TG-820」の画面サイズについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-820」は3インチで「パナソニック HC-WX970M (2015)」は3インチです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の画面は「OLYMPUS Tough TG-820」と違いはほぼありません。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「パナソニック HC-WX970M (2015)」のストレージ容量について比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は8MBであり「パナソニック HC-WX970M (2015)」は64GBです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「OLYMPUS Tough TG-820」はとても差があります。「パナソニック HC-WX970M (2015)」の容量は「OLYMPUS Tough TG-820」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HC-WX970M (2015)」の方がすごく秀でています。「パナソニック HC-WX970M (2015)」は「OLYMPUS Tough TG-820」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX970M (2015)」と「OLYMPUS Tough TG-820」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-WX970M (2015)」に決める一つの重要な決め手になると思います。