OLYMPUS Tough TG-820 と ライカM Typ 262 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:24:28
「OLYMPUS Tough TG-820」と「ライカM Typ 262 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS Tough TG-820 | ライカM Typ 262 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1766位) |
(総合: 443位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:101.4mm、縦:65.2mm、厚さ:26mm | ![]() 横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1200万画素 | ![]() 2400万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 60コマ | ![]() 3コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM Typ 262 ボディ」より「OLYMPUS Tough TG-820」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(124位) vs 7.5点(1326位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- HDMI端子で接続できる
「OLYMPUS Tough TG-820」より「ライカM Typ 262 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い80.8点(496位) vs 18.7点(1928位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(249位) vs 9.8点(2203位)
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「OLYMPUS Tough TG-820」と「ライカM Typ 262 ボディ」を比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は1200万画素に対して「ライカM Typ 262 ボディ」は2400万画素です。1200万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-820」の画素数と比較して「ライカM Typ 262 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「ライカM Typ 262 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「ライカM Typ 262 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-820」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-820」と「ライカM Typ 262 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM Typ 262 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「ライカM Typ 262 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-820」の撮像素子サイズについて比べると「ライカM Typ 262 ボディ」はフルサイズであり「OLYMPUS Tough TG-820」は1/2.3型です。「ライカM Typ 262 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-820」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS Tough TG-820」より「ライカM Typ 262 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカM Typ 262 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-820」よりかなり適しています。
実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-820」と「ライカM Typ 262 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「ライカM Typ 262 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「ライカM Typ 262 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-820」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は横:101.4mm、縦:65.2mm、厚さ:26mmに対して「ライカM Typ 262 ボディ」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmです。「ライカM Typ 262 ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-820」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS Tough TG-820」の方が「ライカM Typ 262 ボディ」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS Tough TG-820」は「ライカM Typ 262 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-820」に決める主な決め手の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「ライカM Typ 262 ボディ」は3インチで「OLYMPUS Tough TG-820」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-820」と「ライカM Typ 262 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「ライカM Typ 262 ボディ」は3コマに対して「OLYMPUS Tough TG-820」は60コマです。57コマの差があります。「ライカM Typ 262 ボディ」のコマ数と比べて「OLYMPUS Tough TG-820」はかなり多いです。「OLYMPUS Tough TG-820」は多くの映像を撮影できる点において「ライカM Typ 262 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS Tough TG-820」は「ライカM Typ 262 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ライカM Typ 262 ボディ」より「OLYMPUS Tough TG-820」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-820」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「ライカM Typ 262 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-820」の最短シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は1/2000であるのに対して「ライカM Typ 262 ボディ」は1/4000です。「ライカM Typ 262 ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS Tough TG-820」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ライカM Typ 262 ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-820」よりも大変秀でています。「ライカM Typ 262 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-820」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-820」と比べて「ライカM Typ 262 ボディ」はかなり秀でています。「ライカM Typ 262 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-820」と「ライカM Typ 262 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカM Typ 262 ボディ」は60秒であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-820」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-820」と比べて「ライカM Typ 262 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカM Typ 262 ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ライカM Typ 262 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-820」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「ライカM Typ 262 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-820」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカM Typ 262 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカM Typ 262 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-820」の最低ISO感度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-820」は100であるのに対して「ライカM Typ 262 ボディ」は100です。「OLYMPUS Tough TG-820」と「ライカM Typ 262 ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「OLYMPUS Tough TG-820」と「ライカM Typ 262 ボディ」を比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は6400であるのに対して「ライカM Typ 262 ボディ」は6400です。「ライカM Typ 262 ボディ」のISO感度は「OLYMPUS Tough TG-820」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
OLYMPUS Tough TG-820 | ライカM Typ 262 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:101.4mm、縦:65.2mm、厚さ:26mm | 横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mm |
色 | シルバー/レッド/ブルー | black |
電池の型番 | LI-50B | BP-SCL2 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
ファインダー形式 | - | 大型ブライトフレームファインダー |
ストレージ容量 | 8MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1200万画素 | 2400万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 3コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.9 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | MOV/H.264/JPEG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |