FUJIFILM X-H1 ボディ と ケンコー PIENIFLEX KC-TY02 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:08
「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FUJIFILM X-H1 ボディ | ケンコー PIENIFLEX KC-TY02 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1345位) |
(総合: 1993位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:139.8mm、縦:97.3mm、厚さ:85.5mm | ![]() 横:60mm、縦:46mm、厚さ:39mm | ||
本体重量 | ![]() 623g | ![]() 36g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 15分 | ![]() 0.04秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」を比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は95万画素であり「FUJIFILM X-H1 ボディ」は2430万画素です。2335万画素の大きな違いがあります。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の画素数より「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が非常に多いです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-H1 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」を比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1/4型に対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりおすすめと言えるでしょう。
「FUJIFILM X-H1 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は4096x2160であり「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は1280x720です。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」は非常に違いがあります。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の解像度と比べて「FUJIFILM X-H1 ボディ」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と比べて「FUJIFILM X-H1 ボディ」は非常に優れています。「FUJIFILM X-H1 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は15分であり「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は0.04秒です。「FUJIFILM X-H1 ボディ」のシャッタースピードは「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも秀でていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」に比べてとても秀でています。「FUJIFILM X-H1 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は100であるのに対して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は100です。「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は100であり「FUJIFILM X-H1 ボディ」は51200です。51100ものかなり大きい差があります。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方がとても高いISO感度です。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」よりも大変優れているといえなくもありません。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は体感上遥かに大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は3インチであり「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の本体サイズについて比べると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は横:60mm、縦:46mm、厚さ:39mmに対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は横:139.8mm、縦:97.3mm、厚さ:85.5mmです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」と比較して「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-H1 ボディ」より「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は36gであり「FUJIFILM X-H1 ボディ」は623gです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」の方が「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりもかなり軽いです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は手軽に持ち運びができるという点で「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー PIENIFLEX KC-TY02」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
FUJIFILM X-H1 ボディ | ケンコー PIENIFLEX KC-TY02 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:139.8mm、縦:97.3mm、厚さ:85.5mm | 横:60mm、縦:46mm、厚さ:39mm |
本体重量 | 623g | 36g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-W126S | - |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.75倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL電子ビューファインダー | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 310枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSDHC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 2430万画素 | 95万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/4型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1280x720 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 25fps |
AF測距点の最大数 | 91点 | - |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 14コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/100 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/100 |
最長シャッタースピード | 900 | 1/25 |
最長シャッタースピード | 15分 | 0.04秒 |
起動にかかる時間 | 0.4秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 51200 | 100 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 41mm |
最短撮影距離 | - | 50cm |
レンズマウント | Xマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |