FUJIFILM X-H1 ボディ と LEICA Q2 モノクローム の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「LEICA Q2 モノクローム」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は3インチであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は3インチです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「LEICA Q2 モノクローム」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「LEICA Q2 モノクローム」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「LEICA Q2 モノクローム」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「LEICA Q2 モノクローム」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「LEICA Q2 モノクローム」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「LEICA Q2 モノクローム」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「LEICA Q2 モノクローム」もお勧めだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LEICA Q2 モノクローム」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は100であるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は100です。「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「LEICA Q2 モノクローム」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は51200であり「LEICA Q2 モノクローム」は100000です。48800ものかなり大きい差があります。「FUJIFILM X-H1 ボディ」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「FUJIFILM X-H1 ボディ」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「LEICA Q2 モノクローム」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は10コマに対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は14コマです。4コマの差があります。「FUJIFILM X-H1 ボディ」のコマ数は「LEICA Q2 モノクローム」より非常に多いです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「LEICA Q2 モノクローム」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」と比較して「FUJIFILM X-H1 ボディ」はかなり優れています。「FUJIFILM X-H1 ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「LEICA Q2 モノクローム」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の最長シャッタースピードを比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は60秒であるのに対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は15分です。「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「LEICA Q2 モノクローム」の違いは比較的あります。「FUJIFILM X-H1 ボディ」のシャッタースピードは「LEICA Q2 モノクローム」より比較的長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方が割と良い部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「LEICA Q2 モノクローム」より夜景の撮影をしたい時に適しています。

「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。

ファインダーの倍率を「LEICA Q2 モノクローム」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は0.76倍に対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は0.75倍です。「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「LEICA Q2 モノクローム」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「LEICA Q2 モノクローム」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の総画素数について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であるのに対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は2430万画素です。「FUJIFILM X-H1 ボディ」の画素数と比較して「LEICA Q2 モノクローム」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりも優秀です。「LEICA Q2 モノクローム」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「LEICA Q2 モノクローム」を撮像素子サイズを比べると「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズであり「FUJIFILM X-H1 ボディ」はAPS-Cです。「LEICA Q2 モノクローム」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LEICA Q2 モノクローム」の方が「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LEICA Q2 モノクローム」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりオススメです。

「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「LEICA Q2 モノクローム」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「LEICA Q2 モノクローム」も良い部類に入るといえるかもしれません。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の動画解像度を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160であり「FUJIFILM X-H1 ボディ」は4096x2160です。「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「LEICA Q2 モノクローム」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「LEICA Q2 モノクローム」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM X-H1 ボディ」は横:139.8mm、縦:97.3mm、厚さ:85.5mmで「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」と「LEICA Q2 モノクローム」は比較的違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「FUJIFILM X-H1 ボディ」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「LEICA Q2 モノクローム」は「FUJIFILM X-H1 ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-H1 ボディ」より「LEICA Q2 モノクローム」の方がややよいです。「LEICA Q2 モノクローム」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は734gであるのに対して「FUJIFILM X-H1 ボディ」は623gです。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「LEICA Q2 モノクローム」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「FUJIFILM X-H1 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「FUJIFILM X-H1 ボディ」は「LEICA Q2 モノクローム」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「LEICA Q2 モノクローム」と「FUJIFILM X-H1 ボディ」は実用上比較的大きい差があります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「LEICA Q2 モノクローム」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「FUJIFILM X-H1 ボディ」も「LEICA Q2 モノクローム」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。