リコー RICOH GR と OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:44
「リコー RICOH GR」と「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
リコー RICOH GR | OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1245位) |
(総合: 141位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:117mm、縦:61mm、厚さ:34.7mm | ![]() 横:119.1mm、縦:82.3mm、厚さ:45.9mm | ||
本体重量 | ![]() 245g | ![]() 350g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 290枚 | ![]() 320枚 | ||
総画素数 | ![]() 1690万画素 | ![]() 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4コマ | ![]() 8コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 5分 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」より「リコー RICOH GR」が優れている理由
「リコー RICOH GR」より「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い37.3点(808位) vs 16.2点(1247位)
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(904位) vs 29.6点(1118位)
- タッチパネルに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」と「リコー RICOH GR」の最低ISO感度を比較すると「リコー RICOH GR」は100であるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は100です。「リコー RICOH GR」と「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」と「リコー RICOH GR」の最高ISO感度を比較すると「リコー RICOH GR」は25600であるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」も「リコー RICOH GR」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「リコー RICOH GR」も「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」も向いています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」と「リコー RICOH GR」を総画素数を比べると「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は1720万画素であるのに対して「リコー RICOH GR」は1690万画素です。総画素数という点で見てみると「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」も「リコー RICOH GR」もほぼ差が無いでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「リコー RICOH GR」と「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は4/3型であり「リコー RICOH GR」はAPS-Cです。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」のイメージセンサーは「リコー RICOH GR」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「リコー RICOH GR」より「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は「リコー RICOH GR」よりオススメです。
「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ローパスフィルターレス対応について
解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。
「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」も「リコー RICOH GR」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「リコー RICOH GR」も「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」も優れているといえるかもしれません。「リコー RICOH GR」も「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「リコー RICOH GR」と「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は1920x1080に対して「リコー RICOH GR」は1920x1080です。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」の解像度は「リコー RICOH GR」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」と「リコー RICOH GR」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH GR」は横:117mm、縦:61mm、厚さ:34.7mmに対して「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は横:119.1mm、縦:82.3mm、厚さ:45.9mmです。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」より「リコー RICOH GR」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH GR」の方が「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」よりもとても秀でてます。「リコー RICOH GR」は「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「リコー RICOH GR」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「リコー RICOH GR」は245gであり「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は350gです。「リコー RICOH GR」と「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH GR」の方が「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH GR」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「リコー RICOH GR」は「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「リコー RICOH GR」と「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH GR」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「リコー RICOH GR」と「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」を比較すると「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は320枚であり「リコー RICOH GR」は290枚です。撮影枚数について「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は「リコー RICOH GR」と比較して多少多いです。
数値としては「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「リコー RICOH GR」も「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」と「リコー RICOH GR」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「リコー RICOH GR」は4コマであるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は8コマです。4コマもの大きな差があります。「リコー RICOH GR」と比較して「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「リコー RICOH GR」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は「リコー RICOH GR」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「リコー RICOH GR」と「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードを「リコー RICOH GR」と「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」を比較すると「リコー RICOH GR」は1/4000であり「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は1/4000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを比較すると「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は60秒であるのに対して「リコー RICOH GR」は5分です。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」のシャッタースピードと比較して「リコー RICOH GR」は比較的長いです。夜景の撮影ができる点において「リコー RICOH GR」の方がどちらかといえば良いと言えるでしょう。「リコー RICOH GR」は「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」より夜景の撮影をしたい時に適しています。
実際に利用する上で「リコー RICOH GR」は「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」に比べて比較的よいです。「リコー RICOH GR」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」と「リコー RICOH GR」を比べると「リコー RICOH GR」は3インチであるのに対して「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」は3インチです。「OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ」の画面は「リコー RICOH GR」と違いはほぼありません。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
リコー RICOH GR | OLYMPUS OM-D E-M10 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:117mm、縦:61mm、厚さ:34.7mm | 横:119.1mm、縦:82.3mm、厚さ:45.9mm |
本体重量 | 245g | 350g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | DB-65 | BLS-5 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1.15倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 54MB | - |
撮影枚数 | 290枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1690万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | 8コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 300 | 60 |
最長シャッタースピード | 5分 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4 AVC/H.264/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |