リコー RICOH GR と EOS C300 Mark III ボディ の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「EOS C300 Mark III ボディ」と「リコー RICOH GR」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH GR」は横:117mm、縦:61mm、厚さ:34.7mmに対して「EOS C300 Mark III ボディ」は横:168mm、縦:153mm、厚さ:148mmです。「EOS C300 Mark III ボディ」より「リコー RICOH GR」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark III ボディ」より「リコー RICOH GR」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH GR」は「EOS C300 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」と「リコー RICOH GR」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH GR」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「リコー RICOH GR」は245gであり「EOS C300 Mark III ボディ」は1.75kgです。「リコー RICOH GR」と「EOS C300 Mark III ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「リコー RICOH GR」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH GR」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C300 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「リコー RICOH GR」は「EOS C300 Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「EOS C300 Mark III ボディ」と「リコー RICOH GR」は実用上かなり大きい差があります。「リコー RICOH GR」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「EOS C300 Mark III ボディ」と「リコー RICOH GR」を比較すると「リコー RICOH GR」は1690万画素であり「EOS C300 Mark III ボディ」は885万画素です。805万画素もの大きい違いがあります。「リコー RICOH GR」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー RICOH GR」の方が「EOS C300 Mark III ボディ」よりも優秀です。「リコー RICOH GR」は「EOS C300 Mark III ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「EOS C300 Mark III ボディ」より「リコー RICOH GR」の方がとても優れているでしょう。「リコー RICOH GR」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「リコー RICOH GR」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「EOS C300 Mark III ボディ」は4096x2160であり「リコー RICOH GR」は1920x1080です。「リコー RICOH GR」と「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「リコー RICOH GR」の解像度と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS C300 Mark III ボディ」の方が「リコー RICOH GR」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS C300 Mark III ボディ」は「リコー RICOH GR」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH GR」と比べて「EOS C300 Mark III ボディ」は非常に優れています。「EOS C300 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「リコー RICOH GR」も「EOS C300 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「リコー RICOH GR」も「EOS C300 Mark III ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RICOH GR」と「EOS C300 Mark III ボディ」を比べると「リコー RICOH GR」は3インチで「EOS C300 Mark III ボディ」は4.3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS C300 Mark III ボディ」は「リコー RICOH GR」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS C300 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS C300 Mark III ボディ」は「リコー RICOH GR」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「EOS C300 Mark III ボディ」は「リコー RICOH GR」と比較して非常に秀でているでしょう。「EOS C300 Mark III ボディ」に決める重要な決め手の一つとなります。