JVC JY‐HM70 (2013) と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:13:38
「JVC JY‐HM70 (2013)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
JVC JY‐HM70 (2013) | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1733位) |
(総合: 1076位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.33型 | ||
静止画解像度 | ![]() 4000x3000 | ![]() 4000x3000 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 65倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 29.5mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 40.6cm | ![]() 1.56m | ||
より詳細に比較 |
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「JVC JY‐HM70 (2013)」が優れている理由
「JVC JY‐HM70 (2013)」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(200位) vs 23.6点(1100位)
- 最長焦点距離はかなり長い97.8点(73位) vs 54.5点(515位)
- 4Kに対応している
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「JVC JY‐HM70 (2013)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の本体サイズについて比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmに対して「JVC JY‐HM70 (2013)」は横:47.2cm、縦:232mm、厚さ:227mmです。「JVC JY‐HM70 (2013)」と比較して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「JVC JY‐HM70 (2013)」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「JVC JY‐HM70 (2013)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gであり「JVC JY‐HM70 (2013)」は2.9kgです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の重量の方が「JVC JY‐HM70 (2013)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「JVC JY‐HM70 (2013)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「JVC JY‐HM70 (2013)」は体感上とても大きい差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「JVC JY‐HM70 (2013)」の光学ズーム倍率について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は65倍に対して「JVC JY‐HM70 (2013)」は10倍です。「JVC JY‐HM70 (2013)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の光学ズーム倍率は「JVC JY‐HM70 (2013)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「JVC JY‐HM70 (2013)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「JVC JY‐HM70 (2013)」に比べてかなり秀でていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「JVC JY‐HM70 (2013)」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「JVC JY‐HM70 (2013)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素であり「JVC JY‐HM70 (2013)」は604万画素です。596万画素もの大きい違いがあります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「JVC JY‐HM70 (2013)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「JVC JY‐HM70 (2013)」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「JVC JY‐HM70 (2013)」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「JVC JY‐HM70 (2013)」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がとても優れているでしょう。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「JVC JY‐HM70 (2013)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1/2.33型に対して「JVC JY‐HM70 (2013)」は1/2.3型です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も「JVC JY‐HM70 (2013)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。
静止画解像度について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は4000x3000に対して「JVC JY‐HM70 (2013)」は4000x3000です。ほぼ違いはありません。体感上の違いはゼロと思われます。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「JVC JY‐HM70 (2013)」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の最短焦点距離を比較すると「JVC JY‐HM70 (2013)」は29.5mmに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は24mmです。5.5mmの差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の焦点距離は「JVC JY‐HM70 (2013)」と比較してかなり短いです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は近距離を接写撮影できる点で「JVC JY‐HM70 (2013)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「JVC JY‐HM70 (2013)」よりかなりお勧めです。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1.56mに対して「JVC JY‐HM70 (2013)」は40.6cmです。「JVC JY‐HM70 (2013)」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「JVC JY‐HM70 (2013)」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「JVC JY‐HM70 (2013)」より遥かに優れていると言えます。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
接続機能
マイク搭載について
クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。
「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も「JVC JY‐HM70 (2013)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SOLOSHOT3 Optic65 (2018)
性能・機能を比較
JVC JY‐HM70 (2013) | SOLOSHOT3 Optic65 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:47.2cm、縦:232mm、厚さ:227mm | 横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mm |
本体重量 | 2.9kg | 373g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BN-VF823 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
ファインダーのドット数 | 26ドット | - |
最長撮影時間 | 220時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 604万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.33型 |
4K対応 | × | ○ |
静止画解像度 | 4000x3000 | 4000x3000 |
静止画解像度 | 4000x3000 | 4000x3000 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 65倍 |
デジタルズーム倍率 | 200倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式/電子式 | 光学式 |
最小F値 | f/1.2 | - |
最大F値 | f/2.8 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 1ルクス | - |
最短焦点距離 | 29.5mm | 24mm |
最長焦点距離 | 40.6cm | 1.56m |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
Bluetooth対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|