タカラトミー PlayShot (2015) と リコー RICOH WG-30 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:42:55
「タカラトミー PlayShot (2015)」と「リコー RICOH WG-30」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
タカラトミー PlayShot (2015) | リコー RICOH WG-30 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2972位) |
(総合: 1534位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:57mm、縦:57mm、厚さ:23mm | ![]() 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー RICOH WG-30」より「タカラトミー PlayShot (2015)」を選ぶべき理由
「タカラトミー PlayShot (2015)」より「リコー RICOH WG-30」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「タカラトミー PlayShot (2015)」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「タカラトミー PlayShot (2015)」は横:57mm、縦:57mm、厚さ:23mmであるのに対して「リコー RICOH WG-30」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「リコー RICOH WG-30」のサイズと比べて「タカラトミー PlayShot (2015)」は非常に小さいです。「タカラトミー PlayShot (2015)」は場所を取りにくく収納できる点で「リコー RICOH WG-30」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「タカラトミー PlayShot (2015)」は「リコー RICOH WG-30」より向いています。
実際に使う場面において「タカラトミー PlayShot (2015)」と「リコー RICOH WG-30」は実用上遥かに大きい差があります。「タカラトミー PlayShot (2015)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「タカラトミー PlayShot (2015)」と「リコー RICOH WG-30」の画面サイズを比べると「リコー RICOH WG-30」は2.7インチで「タカラトミー PlayShot (2015)」は1.41インチです。「タカラトミー PlayShot (2015)」より「リコー RICOH WG-30」の方が比較的画面が大きいです。「リコー RICOH WG-30」は撮影をしやすくできる点において「タカラトミー PlayShot (2015)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「リコー RICOH WG-30」は「タカラトミー PlayShot (2015)」よりより大きな画面で操作したいなら割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用において「リコー RICOH WG-30」は「タカラトミー PlayShot (2015)」に比べて比較的よいです。「リコー RICOH WG-30」は「タカラトミー PlayShot (2015)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「タカラトミー PlayShot (2015)」と「リコー RICOH WG-30」を比べると「タカラトミー PlayShot (2015)」は640x480で「リコー RICOH WG-30」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-30」の方が「タカラトミー PlayShot (2015)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「リコー RICOH WG-30」の方が「タカラトミー PlayShot (2015)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「リコー RICOH WG-30」は「タカラトミー PlayShot (2015)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「タカラトミー PlayShot (2015)」と比べて「リコー RICOH WG-30」は非常に優れています。「リコー RICOH WG-30」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「タカラトミー PlayShot (2015)」と「リコー RICOH WG-30」の最短焦点距離を比較すると「タカラトミー PlayShot (2015)」は50cmに対して「リコー RICOH WG-30」は28mmです。22mmの差があります。「リコー RICOH WG-30」の焦点距離は「タカラトミー PlayShot (2015)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「タカラトミー PlayShot (2015)」より「リコー RICOH WG-30」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「リコー RICOH WG-30」は「タカラトミー PlayShot (2015)」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-30」の方が「タカラトミー PlayShot (2015)」よりもかなり秀でていると言えます。「リコー RICOH WG-30」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
性能・機能を比較
タカラトミー PlayShot (2015) | リコー RICOH WG-30 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:57mm、縦:57mm、厚さ:23mm | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm |
本体重量 | - | 192g |
色 | ホワイト/ブラック | エボニーブラック/バーミリオンレッド |
電池の型番 | - | D-LI92 |
画面サイズ | 1.41インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 68MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
最長撮影時間 | 150時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
静止画解像度 | 640x480 | - |
静止画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 7.2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.5 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 50cm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | JPEG | H.264 |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |