EOS M3 ダブルズームキット と OLYMPUS STYLUS SH-3 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:03
「EOS M3 ダブルズームキット」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M3 ダブルズームキット | OLYMPUS STYLUS SH-3 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1552位) |
(総合: 393位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | ![]() 横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mm | ||
本体重量 | ![]() 319g | ![]() 271g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 250枚 | ![]() 380枚 | ||
総画素数 | ![]() 2470万画素 | ![]() 1680万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 4.2コマ | ![]() 60コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 30秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 125 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS SH-3」より「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶべき11つの理由
- 総画素数はかなり多い84.4点(444位) vs 43.5点(982位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(769位) vs 9.8点(2083位)
- 最低ISO感度はかなり低い41.4点(1680位) vs 15.7点(2412位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- NFCに対応している
「EOS M3 ダブルズームキット」より「OLYMPUS STYLUS SH-3」を選ぶべき8つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(84位) vs 17.7点(1238位)
- 撮影枚数はかなり多い44.1点(588位) vs 21.7点(1328位)
- 動画解像度はかなり高い90点(517位) vs 30点(1428位)
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は3インチであり「OLYMPUS STYLUS SH-3」は3インチです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」の画面は「EOS M3 ダブルズームキット」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の視点で見ることをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を最低ISO感度について比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は100に対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は125です。「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「EOS M3 ダブルズームキット」はかなり違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS SH-3」と比較してとても低いです。「EOS M3 ダブルズームキット」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりもとても良いといえそうです。「EOS M3 ダブルズームキット」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS M3 ダブルズームキット」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS M3 ダブルズームキット」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「EOS M3 ダブルズームキット」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は6400に対して「EOS M3 ダブルズームキット」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「EOS M3 ダブルズームキット」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「OLYMPUS STYLUS SH-3」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方が秀でていそうです。「EOS M3 ダブルズームキット」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS SH-3」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方がかなり優れていると言えます。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「EOS M3 ダブルズームキット」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」も秀でているでしょう。「EOS M3 ダブルズームキット」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の総画素数について比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は2470万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は1680万画素です。「OLYMPUS STYLUS SH-3」の画素数と比較して「EOS M3 ダブルズームキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりも優秀です。「EOS M3 ダブルズームキット」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-3」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方がとても優れているでしょう。「EOS M3 ダブルズームキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「EOS M3 ダブルズームキット」を撮像素子サイズを比べると「EOS M3 ダブルズームキット」はAPS-Cであり「OLYMPUS STYLUS SH-3」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS SH-3」と比較して「EOS M3 ダブルズームキット」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS M3 ダブルズームキット」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS M3 ダブルズームキット」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」は実用において遥かに大きい違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「EOS M3 ダブルズームキット」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は3840x2160に対して「EOS M3 ダブルズームキット」は1920x1080です。「EOS M3 ダブルズームキット」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS SH-3」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EOS M3 ダブルズームキット」より「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「EOS M3 ダブルズームキット」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-3」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「EOS M3 ダブルズームキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は4.2コマに対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は60コマです。55.8コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-3」のコマ数は「EOS M3 ダブルズームキット」と比較して非常に多いです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は多くの映像を撮影できる点において「EOS M3 ダブルズームキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「EOS M3 ダブルズームキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「EOS M3 ダブルズームキット」より「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SH-3」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「EOS M3 ダブルズームキット」の最短シャッタースピードを比べると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は1/2000で「EOS M3 ダブルズームキット」は1/4000です。「EOS M3 ダブルズームキット」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS SH-3」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「EOS M3 ダブルズームキット」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS SH-3」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方が非常に秀でていると言えます。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は30秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SH-3」は0.25秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SH-3」と比べて「EOS M3 ダブルズームキット」はとてもシャッタースピードが長いです。「EOS M3 ダブルズームキット」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS STYLUS SH-3」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS M3 ダブルズームキット」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」より適しています。
実際の利用において「EOS M3 ダブルズームキット」は「OLYMPUS STYLUS SH-3」より遥かに秀でています。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS M3 ダブルズームキット」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mmであるのに対して「EOS M3 ダブルズームキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」と「EOS M3 ダブルズームキット」の違いは少しです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」のサイズは「EOS M3 ダブルズームキット」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS M3 ダブルズームキット」より「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「OLYMPUS STYLUS SH-3」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は271gであり「EOS M3 ダブルズームキット」は319gです。「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりも比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「OLYMPUS STYLUS SH-3」の方が「EOS M3 ダブルズームキット」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「EOS M3 ダブルズームキット」より比較的オススメです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりやや良いです。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EOS M3 ダブルズームキット」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EOS M3 ダブルズームキット」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「EOS M3 ダブルズームキット」も「OLYMPUS STYLUS SH-3」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M3 ダブルズームキット」と「OLYMPUS STYLUS SH-3」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS SH-3」は380枚で「EOS M3 ダブルズームキット」は250枚です。130枚もの大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「EOS M3 ダブルズームキット」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SH-3」は「EOS M3 ダブルズームキット」よりとても優れています。「OLYMPUS STYLUS SH-3」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
EOS M3 ダブルズームキット | OLYMPUS STYLUS SH-3 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm | 横:108.8mm、縦:63.2mm、厚さ:42.4mm |
本体重量 | 319g | 271g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト | シルバー/ブラック |
電池の型番 | LP-E17 | LI-92B |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 37MB |
撮影枚数 | 250枚 | 380枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 2470万画素 | 1680万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.2コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | 1.6秒 | - |
最小F値 | - | f/3 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | 100 | 125 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MP4/JPEG/RAW | MOV(H.264/ステレオリニアPCM)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |