EOS M3 ダブルズームキット と α57 SLT-A57 ボディ の機能を比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS M3 ダブルズームキット」も「α57 SLT-A57 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「EOS M3 ダブルズームキット」も「α57 SLT-A57 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「α57 SLT-A57 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmに対して「α57 SLT-A57 ボディ」は横:132.1mm、縦:97.5mm、厚さ:80.7mmです。「α57 SLT-A57 ボディ」と比較して「EOS M3 ダブルズームキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α57 SLT-A57 ボディ」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M3 ダブルズームキット」は「α57 SLT-A57 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「EOS M3 ダブルズームキット」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「α57 SLT-A57 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」の本体重量について比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は319gで「α57 SLT-A57 ボディ」は539gです。「EOS M3 ダブルズームキット」と「α57 SLT-A57 ボディ」はとても違いがあります。「EOS M3 ダブルズームキット」の重量は「α57 SLT-A57 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M3 ダブルズームキット」の方が「α57 SLT-A57 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS M3 ダブルズームキット」は「α57 SLT-A57 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EOS M3 ダブルズームキット」と「α57 SLT-A57 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「EOS M3 ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「EOS M3 ダブルズームキット」は250枚であるのに対して「α57 SLT-A57 ボディ」は590枚です。340枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「α57 SLT-A57 ボディ」は「EOS M3 ダブルズームキット」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「EOS M3 ダブルズームキット」と「α57 SLT-A57 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α57 SLT-A57 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「EOS M3 ダブルズームキット」と「α57 SLT-A57 ボディ」の最低ISO感度について比較すると「EOS M3 ダブルズームキット」は100で「α57 SLT-A57 ボディ」は100です。「EOS M3 ダブルズームキット」と「α57 SLT-A57 ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「α57 SLT-A57 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」の最高ISO感度について比べると「α57 SLT-A57 ボディ」は25600に対して「EOS M3 ダブルズームキット」は25600です。「α57 SLT-A57 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「α57 SLT-A57 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS M3 ダブルズームキット」も「α57 SLT-A57 ボディ」も向いています。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「α57 SLT-A57 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「α57 SLT-A57 ボディ」と「EOS M3 ダブルズームキット」を比べると「α57 SLT-A57 ボディ」は1670万画素に対して「EOS M3 ダブルズームキット」は2470万画素です。「α57 SLT-A57 ボディ」の画素数と比較して「EOS M3 ダブルズームキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「α57 SLT-A57 ボディ」より「EOS M3 ダブルズームキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M3 ダブルズームキット」は「α57 SLT-A57 ボディ」より適していると言えそうです。

「EOS M3 ダブルズームキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EOS M3 ダブルズームキット」と「α57 SLT-A57 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M3 ダブルズームキット」はAPS-Cに対して「α57 SLT-A57 ボディ」はAPS-Cです。「EOS M3 ダブルズームキット」と「α57 SLT-A57 ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「EOS M3 ダブルズームキット」も「α57 SLT-A57 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS M3 ダブルズームキット」も「α57 SLT-A57 ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「EOS M3 ダブルズームキット」も「α57 SLT-A57 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「α57 SLT-A57 ボディ」は3インチで「EOS M3 ダブルズームキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

チルト式可動モニターについて

素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影するような時におすすめだと思います。

「α57 SLT-A57 ボディ」も「EOS M3 ダブルズームキット」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「EOS M3 ダブルズームキット」も「α57 SLT-A57 ボディ」も秀でていると言えそうです。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「EOS M3 ダブルズームキット」も「α57 SLT-A57 ボディ」もお勧めです。